AI検索の引用元、公式サイトは約半数で参照もURL全体では比較メディアが優勢

発表内容のポイント

• AI回答の51.7％で公式サイトが引用され、一次情報の重要性が示される結果に
• 全引用URLの構成比では比較メディアが43.4％を占め、公式サイトの18.0％を上回る
• AIモデルによって公式サイトの引用傾向に大きな差があり、個別対策の必要性を示唆

発表の背景

インターネット検索の手段として、従来の検索エンジンに加え、対話型AIやAI検索機能を利用するユーザーが増加しています。これに伴い、検索結果の上位表示を狙うSEOだけでなく、AIの回答内で自社ブランドやサイトがどのように言及・引用されるかを最適化する「GEO（生成AIエンジン対策）」への関心が高まっています。特に事業者やサービスを比較検討する領域において、AIが参照する情報源の傾向を把握する目的で本調査が実施されました。

何が発表されたのか

調査によると、公式サイトを1件以上引用した回答の割合は51.7％に達し、企業が発信する一次情報がAIの回答生成において重要な役割を果たしていることが分かりました。しかし、引用されたURLの総数（465,125件）で見ると、公式サイトの割合は18.0％にとどまり、比較メディアが43.4％と大きなシェアを占めています。また、AIモデルごとに参照傾向が異なり、特定のモデルでは公式サイトの引用割合が半数を超える一方、別のモデルでは比較メディアの引用割合が6割に達するなど、挙動の違いが浮き彫りになりました。

製造業・生産管理への見方

製造業や生産管理の分野でも、BtoB向けSaaSや生産管理システム、設備導入などの選定において、AI検索を利用した情報収集が今後普及する可能性があります。自社の製品やサービスがAIの回答に選ばれるためには、公式サイト上で仕様、導入事例、FAQなどの一次情報を整理・構造化しておくことが重要です。同時に、業界の比較サイトや外部メディアで自社製品がどのように紹介されているかも、AIの参照率に影響を与えるため、多角的な情報発信と管理が求められます。

現場で確認したいポイント

• 自社サイトの製品仕様や導入事例、FAQなどの一次情報が整理されているか
• 業界向けの比較メディアやポータルサイトに自社情報が正しく掲載されているか
• 主要なAI検索サービスにおいて自社ブランドがどのように言及されているか

確認しておきたい点

本調査は「Optyino.ai」で取得された特定のログに基づく分析であり、一般ユーザーがWeb画面上で利用する際の挙動とは異なる場合があります。また、AIモデルの仕様変更やWeb上の情報更新により、今後の引用傾向は変化する可能性があります。

関連リンク

• Optyino.ai サービスサイト：AI時代のブランド露出を可視化するGEO対策ツール
• 発表企業のPR TIMESページ：株式会社Wallabeeのプレスリリース一覧

出典情報