ニュース

製造業AI活用の課題、専門業務・現場工程への浸透は17.2%にとどまる。キャディ調査

キャディの調査によると、製造業経営者の約6割がAI投資の効果を実感する一方、その効果は事務作業に偏在。設計や調達などの専門業務、試作や製造などの現場工程への浸透は17.2%にとどまり、リードタイム短縮への寄与も限定的であることが判明しました。

生産現場のシステムNAVI編集部
製造業AI活用の課題、専門業務・現場工程への浸透は17.2%にとどまる。キャディ調査

この記事の要点: キャディ株式会社は、製造業の経営者484名を対象に実施した「AIインパクト意識調査」の結果を発表しました。調査によると、過去1年のAI投資・活用による経営インパクトを実感している経営者は57.8%にのぼる一方、AIの効果が設計・見積・調達などの専門業務や、試作・製造・物流などの現場工程まで浸透していると回答した割合は合わせて17.2%にとどまり、AI活用の実感と現場への浸透に大きなギャップがあることが明らかになりました。

発表内容のポイント

  • AIの効果範囲は「事務作業まで」が68.2%と大半を占め、専門業務や現場工程への広がりは限定的
  • 経営効果の実感層と未実感層の分岐点は、設計・見積・調達といった専門業務への浸透度
  • 今後3年の重点投資領域は「熟練技能・暗黙知のデータ化・継承」が62.4%で最多

発表の背景

製造業においてAIやデジタル技術の導入が進む中、投資に対する具体的な成果や現場への浸透度合いの実態を把握するため、本調査が実施されました。生成AIの活用が急速に進んだこの1〜2年において、経営層が感じる投資対効果と、実際の設計・製造現場における業務プロセスの変革やリードタイム短縮といった実質的な成果との間にどのような乖離があるのかを浮き彫りにする狙いがあります。

何が発表されたのか

調査結果によると、AIの効果が及ぶ範囲は「情報収集・文書作成などの事務作業まで」が68.2%と突出しており、「試作・製造・物流など、モノが動く工程まで」はわずか2.9%でした。経営インパクトを実感している層では、設計や調達などの専門業務まで効果が及んでいる割合が22.5%に達しており、未実感層の2.9%と比べて約8倍の差が開いています。また、生成AI活用が進む中でも「製品企画から上市までの期間は変わらない」との回答が63.8%を占め、具体的な開発リードタイムの短縮には結びついていない現状が示されました。

製造業・生産管理への見方

本調査は、製造業DXを推進する生産管理部門や現場リーダーにとって、自社のAI活用フェーズを客観視する重要な指標となります。多くの企業が一般的な事務作業の効率化で留まっているのに対し、経営効果を創出するためには「設計・見積・調達」といった製造業特有の専門業務へAIを適用することが分岐点になると示されています。さらに、今後3年の重点投資として「熟練技能・暗黙知のデータ化・継承」(62.4%)や「部門間のデータ・情報の分断解消」(49.2%)が上位に挙がっており、現場の属人化解消とデータ連携がAI活用の前提として求められていることがわかります。

現場で確認したいポイント

  • 自社のAI活用が、単なる文書作成や情報収集などの一般事務作業にとどまっていないか
  • 設計、見積、調達といった、製造業のコアとなる専門業務へのAI適用を検討できているか
  • AI導入の前提となる、熟練技能のデータ化や部門間のデータ分断解消に着手できているか

確認しておきたい点

本調査は製造業の経営者484名を対象とした意識調査であり、実際の現場担当者や生産管理の実務者が抱く実感とは異なる可能性があります。また、掲載候補URLがないため、詳細な調査レポートや製品仕様を確認したい場合は、企業公式サイト等から直接問い合わせる必要があります。

出典情報

出典 PR TIMES
発表企業 キャディ株式会社
発表日時 2026-09-10 09:00:02
元記事 PR TIMESで読む

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です