ニュース

生成AIの検索行動に大きな差。製造業の製品選定対策に影響か

株式会社Wallabeeが生成AIの検索行動を分析。ChatGPTは具体的で長いクエリ、Geminiは短いクエリを多用する傾向が判明。

生産現場のシステムNAVI編集部
生成AIの検索行動に大きな差。製造業の製品選定対策に影響か

この記事の要点: 株式会社Wallabeeは、生成AI対策プラットフォーム「Optyino.ai」の回答ログ5,707件を分析し、AIが商品推薦時に行う検索行動の調査結果を発表しました。AIモデルによって情報収集時の検索クエリや検索回数に大きな違いがあることが判明し、今後の製品選定や購買プロセスにおける情報発信のあり方に一石を投じています。

発表内容のポイント

  • ChatGPT5.2は平均8.16語の長い検索クエリを使い、具体的な条件で検索する傾向
  • Gemini 2.5 Flashは平均2.71語と短く、汎用的なクエリを複数回発行する傾向
  • ChatGPT-miniは平均検索回数が2.97回と最多で、商品カテゴリにより差が発生

発表の背景

従来の検索エンジンに加え、生成AIに質問して製品やサービスを比較・検討するユーザーが増加しています。これに伴い、AIの回答内で自社製品がどのように言及・引用されるかを最適化する「GEO(生成AIエンジン対策)」の重要性が高まっています。AIが回答を生成する際、外部のWeb情報をどのように検索・参照しているのか、その実態を明らかにするために本調査が実施されました。

何が発表されたのか

調査では「おすすめの洗濯機」など10件のプロンプトを対象に、2025年9月から2026年3月までのAI回答ログを分析しました。その結果、ChatGPT5.2は1回あたりの検索クエリが平均8.16語と最も長く、詳細な条件を指定して検索していることが分かりました。一方で、Gemini 2.5 Flashは平均2.71語と短いクエリを多く発行し、Claude Sonnet 4.5は平均検索回数が0.82回と、検索自体が比較的少ないという特徴が見られました。

製造業・生産管理への見方

製造業や生産管理の現場において、設備や部品、システムを選定する際にも生成AIを活用した情報収集が普及しつつあります。AIモデルによって検索行動が異なるということは、自社の製品情報がAIに参照されるための対策も一様ではないことを意味します。例えば、具体的な条件で検索するモデルに対しては、詳細な仕様や専門的なユースケースを網羅したコンテンツが有効であり、検索回数が少ないモデルに対しては、信頼性の高い構造化された情報設計が求められます。自社製品の認知度向上やBtoBマーケティングにおいて、AIに選ばれるための情報発信設計が新たな課題となります。

現場で確認したいポイント

  • 自社の製品仕様や強みが、AIに読み取られやすい構造化データで公開されているか
  • 具体的な用途や細かいスペック情報など、長文クエリに対応できる詳細なコンテンツがあるか
  • 主要な生成AIで自社製品を検索した際、どのような評価や引用がされているか

確認しておきたい点

本調査はOptyino.ai上で取得された特定のログに基づくものであり、一般ユーザーがWeb画面上で利用する際の挙動や、今後のAIモデルの仕様変更によって結果が異なる場合があります。

関連リンク

出典情報

出典 PR TIMES
発表企業 株式会社Wallabee
発表日時 2026-06-27 10:48:52
元記事 PR TIMESで読む

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です