一見、製造業とは無関係に思える演劇の世界。しかし、その制作過程には、複雑なプロジェクトを納期通りに、かつ高い品質で完遂するための生産管理の要諦が凝縮されています。今回は、演劇のスタッフクレジットから、日本の製造業が学ぶべきプロジェクトマネジメントの本質を考察します。
演劇制作における「プロダクションマネージャー」の役割
先日、ロンドンで初演される演劇の制作陣が発表されました。その中には、演出家や俳優だけでなく、「プロダクションマネジメント」や「衣装監督」といった役職が含まれています。これは、演劇という一つの作品が、いかに多くの専門分野の連携によって成り立っているかを示唆しています。
演劇制作におけるプロダクションマネージャーは、まさに製造業における生産管理部長やプロジェクトマネージャーに相当する役割を担います。脚本という「仕様書」をもとに、演出、美術、照明、音響、衣装といった各「部門」の専門家を束ね、予算とスケジュールの制約の中で、「初日」という絶対的な納期に向けてプロジェクト全体を推進します。各部門の進捗を管理し、技術的な課題や部門間の調整を行い、最終的な「製品」である舞台作品の品質に責任を負うのです。
製造現場と舞台裏の共通点
この構造は、日本の製造業の現場と驚くほど多くの共通点を持っています。例えば、新製品の立ち上げプロジェクトを考えてみましょう。設計、生産技術、資材調達、製造、品質保証といった各部門が、それぞれの専門性を発揮しつつも、一体となって量産開始というゴールを目指します。このプロセスにおいて、部門間の連携不足や情報共有の遅れが、手戻りや納期遅延の大きな原因となることは、多くの現場で経験されていることでしょう。
演劇の制作現場では、衣装部門がデザインした衣装が、演出家が求める動きを妨げてしまったり、舞台装置の設計が照明のプランと干渉したりといった問題が常に発生します。プロダクションマネージャーは、こうした潜在的な問題を早期に発見し、関係者を集めて解決策を導き出す、いわば「部門間連携のハブ」として機能します。これは、コンカレントエンジニアリングの考え方にも通じるものがあり、サイロ化しがちな組織において、その重要性は論を俟ちません。
「一品生産」のプロジェクトから学ぶこと
演劇は、基本的に一回限りの公演に向けた「一品生産」です。しかし、その中には、決められた段取りを毎回正確に再現するという「繰り返し生産」の要素も含まれています。舞台転換の手順、照明や音響のキュー出しなど、すべてが標準化され、誰が担当しても同じ品質が保たれるよう訓練されています。これは、製造現場における標準作業手順書（SOP）の徹底や、作業者の多能工化と同じ思想に基づいています。
また、公演中の突発的なトラブル（小道具の破損、機材の不調など）にどう対応するか、あらかじめ対策が練られている点も注目に値します。製造ラインにおけるチョコ停や設備故障への迅速な対応と、そのための予知保全や予備部品の管理など、リスクマネジメントの観点からも学ぶべき点は多いと言えるでしょう。
日本の製造業への示唆
今回の演劇制作の事例から、日本の製造業が得られる示唆を以下に整理します。
1. プロジェクトマネジメント能力の再定義と強化:
製品開発や生産ラインの改善といったプロジェクトにおいて、単なる進捗管理者に留まらない、強いリーダーシップを持ったプロジェクトマネージャーの設置が不可欠です。技術的な知見と、部門間の利害を調整する交渉力を兼ね備え、プロジェクト全体を俯瞰できる人材の育成が急務と言えます。
2. 異業種のアナロジー思考の活用:
自社の業界の常識だけに囚われず、演劇制作のような異業種のプロジェクト管理手法からヒントを得る姿勢が重要です。特に、多様な専門家集団をいかにして一つの目標に向かわせるかという組織論的な視点は、多くの企業にとって有益な示唆を与えるでしょう。
3. 部門間連携を促す仕組みの構築:
組織のサイロ化は、生産性向上の大きな阻害要因です。プロジェクトの初期段階から関係各部署の担当者を集めたチームを編成し、定期的な情報共有と意思決定の場を設けるなど、コミュニケーションを活性化させる具体的な仕組みを見直すことが求められます。
コメント