南アフリカ共和国の財務省が、組織の戦略的能力を強化するために積極的な人材採用に乗り出したという報道がありました。一見、日本の製造業とは縁遠い話に聞こえますが、その根底にある「重要機能の内製化」という動きは、私たちにとっても重要な示唆を含んでいます。
はじめに：異業種から学ぶ組織能力強化の視点
先日、南アフリカ共和国の財務省が、デジタルコミュニケーション戦略の策定・実行などを担う人材を含め、組織の内部能力を高めるために大規模な採用活動を行っていることが報じられました。政府機関が外部コンサルタントや委託業者に頼るのではなく、自らの組織内に専門知識と実行力を持つ人材を確保しようとする動きは、ひとつの大きな潮流の変化を示唆しているのかもしれません。
この「内製化」というテーマは、今日の日本の製造業が直面する課題とも深く結びついています。本稿ではこの事例をきっかけに、製造業における組織能力の内製化の重要性とその実践について考察します。
なぜ今、「内製化」が重要視されるのか
これまで多くの企業では、コスト削減や専門性の活用を目的として、情報システム、設計の一部、あるいは生産管理業務などを外部へ委託（アウトソーシング）することが合理的とされてきました。しかし、このアプローチには、ノウハウが社内に蓄積されない、変化に対する迅速な対応が難しい、委託先への依存度が高まりすぎるといった側面もありました。
特に、DX（デジタルトランスフォーメーション）の推進や、昨今の地政学リスクに対応するためのサプライチェーン再構築といった複雑で全社的な課題に取り組む上では、自社内に深く事業を理解した専門家がいることが不可欠です。外部の視点も重要ですが、最終的な意思決定と継続的な改善を主導していくためには、内部の実行力がこれまで以上に問われています。変化のスピードが速い現代において、企画から実行までのサイクルを迅速に回すには、内製化された能力が強力な武器となります。
製造業に求められる新たな戦略的人材
財務省が「デジタルコミュニケーション戦略」を担う人材を求めたように、現代の製造業が必要とする人材も、従来の生産技術者や品質管理者といった職能だけにとどまりません。例えば、以下のような専門性を持つ人材の重要性が高まっています。
- データサイエンティスト：工場内のセンサーから得られる膨大なデータを分析し、生産性向上や予知保全に繋げる専門家。
- DX推進リーダー：個別のデジタルツール導入に留まらず、全社的な業務プロセス改革を牽引できる人材。
- SCM（サプライチェーンマネジメント）専門家：グローバルな供給網のリスクを評価し、最適化と強靭化を同時に実現する戦略を立案・実行できる人材。
こうした人材を外部から採用するだけでなく、意欲ある既存の従業員に対してリスキリング（学び直し）の機会を提供し、内部から育成していく視点も極めて重要です。現場を知る人材が新たな専門知識を身につけることで、より実効性の高い改革が期待できます。
能力を活かすための組織づくり
ただし、単に優れた人材を採用・育成するだけでは不十分です。彼らが持つ能力を最大限に発揮できるような組織文化や体制を整えることが、内製化の成否を分けます。日本の製造業では、依然として部門間の壁が高い、いわゆる「縦割り組織」の課題が散見されます。
専門人材が部門を横断して活動できるよう権限を委譲したり、新しい試みから得られる失敗を許容し、そこから学ぶ文化を醸成したりすることが不可欠です。経営層が内製化の重要性を明確にメッセージとして発信し、組織的な後押しを続ける姿勢が求められます。
日本の製造業への示唆
今回の異業種の事例から、日本の製造業が学ぶべき要点を以下に整理します。これらは、自社の持続的な競争力強化を考える上での重要な視点となるでしょう。
1. コア領域の再定義と内製化の判断：自社の競争力の源泉は何かを改めて見極め、どの技術や業務プロセスを内部に保持すべきか、戦略的に判断することが求められます。すべてを内製化する必要はなく、外部パートナーとの協業が有効な領域とのメリハリが重要です。
2. 戦略的な人材ポートフォリオの構築：将来の事業環境を見据え、現在自社に不足している専門人材（データ分析、DX、SCMなど）を明確にし、採用と育成の両面から計画的に確保していく必要があります。
3. 外部依存のリスク評価：コスト削減のみを目的とした安易な外部委託が、中長期的に技術の空洞化や変化への対応力低下を招いていないか、定期的にリスクを評価し、契約や体制を見直すことが賢明です。
4. 変化を許容する組織文化への変革：新たな専門性を持つ人材が、既存の組織の中で孤立することなく、その能力を十分に発揮できる環境が不可欠です。そのためには、部門間の連携を促し、挑戦を奨励するような組織文化への変革が欠かせません。
コメント