映画やテレビ番組のエンドロールには、監督、プロデューサー、編集など、多岐にわたる専門職が並びます。一見、製造業とは無関係に思えるこの役割分担ですが、実は私たちの製品開発や工場運営のプロジェクトを成功に導くための重要なヒントが隠されています。
映像制作における明確な役割分担
海外の映像作品データベースであるIMDbのクレジット情報を見ると、一つの作品に対して「監督（Director）」「脚本家（Writer）」「プロデューサー（Producer）」「編集（Editor）」「制作管理（Production Management）」といった役割が明確に定義され、専門家が配置されていることがわかります。監督は作品全体の品質と芸術性に責任を持ち、プロデューサーは予算やスケジュール、リソース配分といったプロジェクト全体の事業性に責任を負います。脚本家が物語の骨格を作り、編集が最終的な仕上げを行う。それぞれの専門家が自身の責任範囲で最高の仕事をし、それらが組み合わさることで一つの優れた作品が生まれるのです。
製造業のプロジェクトにおける役割の再定義
この構造を、私たち製造業の現場に置き換えて考えてみましょう。例えば、新製品開発プロジェクトにおいて、「監督」は開発リーダーやプロジェクトマネージャー、「脚本家」は製品企画担当者や設計技術者に相当するかもしれません。そして、「プロデューサー」の役割は、プロジェクトの採算性を管理し、必要な経営資源を確保する事業部長や経営層が担うべきでしょう。「編集」は品質保証部門による最終評価、「制作管理」は生産管理や調達部門の業務と重なります。
日本の製造現場、特に中小規模の工場では、一人の技術者が設計から試作、時には量産準備まで幅広く担当することも少なくありません。それは個々の能力の高さを示す一方で、役割と責任の境界が曖昧になり、本来注力すべき専門業務がおろそかになったり、プロジェクト全体の進捗や採算性の管理が不十分になったりする原因にもなり得ます。誰が最終的な品質に責任を持ち、誰が予算超過のリスクを管理するのかが不明確なままプロジェクトが進行していないでしょうか。
「誰が何に責任を持つか」を明確にする効果
映像制作の現場のように、各々の役割と責任範囲を明確にすることは、プロジェクトの推進力を大きく高める可能性があります。専門性が深まり、個々の担当者は自身の業務に集中できます。また、問題が発生した際の責任の所在が明らかになるため、迅速な原因究明と対策につながります。意思決定の権限も明確になり、プロジェクトの停滞を防ぐことができるでしょう。
もちろん、過度な分業はセクショナリズムを生む危険性もはらんでいます。だからこそ、各部門や担当者を束ね、プロジェクト全体の成功に責任を持つ「監督」や「プロデューサー」といった統括機能が極めて重要になるのです。彼らが明確なビジョンを示し、円滑なコミュニケーションを促すことで、各専門家の能力を最大限に引き出すことができます。
日本の製造業への示唆
今回の情報から、日本の製造業が実務に活かすべき点を以下に整理します。
1. プロジェクトにおける役割と責任の明確化
新製品開発や生産ラインの刷新といったプロジェクトを開始する際、関係者の役割と責任範囲を文書で明確に定義することが重要です。特に、プロジェクト全体の品質に責任を持つ者（監督役）と、事業性（予算・納期）に責任を持つ者（プロデューサー役）を明確に任命し、必要な権限を与えるべきです。これにより、属人的な「頑張り」に依存するのではなく、組織としてプロジェクトを推進する体制が整います。
2. プロジェクトマネジメント機能の強化
優れた技術者が必ずしも優れたプロジェクトマネージャーであるとは限りません。各専門部署を横断的に調整し、経営的な視点からプロジェクトを管理する能力は、専門的な訓練と経験を要します。社内にプロジェクトマネジメントを専門とする人材を育成するか、あるいはその役割を担う部署を設置することも検討に値するでしょう。
3. 外部専門性の活用
映像業界が脚本家や特殊効果の専門家を外部から起用するように、製造業も自社にない技術や知見を積極的に外部から取り入れる視点が求められます。特定の解析技術やデジタルツール、サプライチェーン管理のノウハウなど、必要な専門性をプロジェクト単位で外部パートナーと連携して補うことは、開発のスピードと品質を向上させる有効な手段です。
コメント