この記事の要点: 米国で今後数年間にわたり輸入ジェネリック医薬品への関税が大幅に引き上げられる見通しとなり、製薬業界のサプライチェーンに大きな影響を及ぼしています。この政策転換は、生産拠点の国内回帰（オンショアリング）を促す要因となっており、米国国内に製造基盤を持つ製薬企業や受託製造企業（CDMO）の優位性が高まる可能性が浮上しています。本記事では、関税強化の背景と、国内生産体制を強みとする企業の動向について解説します。
ニュースのポイント
- 輸入ジェネリック医薬品に対する米国の関税が今後数年間で大幅に引き上げられる見通し
- 関税引き上げに伴い、医薬品の生産拠点を米国国内へ回帰させる動きが活発化
- 国内に一貫した製造・充填・流通体制を持つ企業がサプライチェーン上の優位性を確保
背景
米国の医薬品市場では、安価な輸入ジェネリック医薬品への依存が続いていましたが、サプライチェーンの脆弱性や安全保障上の観点から、国内生産の強化が課題となっていました。今回の方針により、輸入医薬品に対する関税が段階的に引き上げられることで、海外依存度の高い企業はコスト増の圧力を受ける一方、米国内に製造拠点を有する企業にとっては競争環境が有利に働くという構造変化が生じています。
何が起きたのか
関税引き上げの影響を受ける中で、複数の製薬企業が国内生産体制の強化を進めています。例えば、スイスを拠点とするBeOne Medicinesは、米国ニュージャージー州ホープウェルに大規模な製造拠点を保有しており、国内生産能力の確保によって新関税による打撃を緩和する方針です。また、ADMA Biologicsは、血漿由来製剤の製造、充填・仕上げ（フィルフィニッシュ）、および流通プロセスのすべてを米国国内に構築しており、輸入規制の影響を受けにくい強固な国内サプライチェーンを確立しています。
製造業・生産管理への見方
製造業や生産管理の視点において、今回の動向は「地政学的リスクに対応するサプライチェーンの再構築（ローカライズ）」の典型例と言えます。特に医薬品製造においては、厳格な品質管理（GMP）や無菌充填などの高度な生産プロセスが求められるため、単に拠点を移転するだけでなく、国内での安定した原材料調達と生産ラインの確保が不可欠です。国内生産比率を高めることは、関税コストの回避だけでなく、物流遅延リスクの低減やリードタイムの短縮といった生産管理上のメリットをもたらします。
現場で確認したいポイント
- 自社製品や原材料の調達ルートにおいて、関税引き上げ対象となる国・地域への依存度を確認する
- 国内生産（オンショア）や近隣国生産（ニアショア）への切り替えに伴う製造コストと品質への影響を評価する
- 充填・仕上げ（フィルフィニッシュ）などの最終工程における国内代替拠点の確保状況を検証する
確認しておきたい点
本記事で紹介した企業動向は、特定の投資を推奨するものではありません。また、関税政策の具体的な実施時期や税率の変動、および各企業の個別リスク（研究開発費の高騰や製品ラインナップの偏りなど）については、今後の動向を注視する必要があります。
出典情報
| 出典 | Simply Wall St |
|---|---|
| 公開日時 | 2026-07-22T03:30:11.635Z |
| 元記事 | Simply Wall Stで読む |
