米国の求人情報で見られる「オペレーショナル・エクセレンス・マネージャー」という役職。これは、日本の製造業でいう生産技術部長やカイゼン推進担当者と何が違うのでしょうか。本記事では、この役職が示す背景と、日本のものづくり現場への示唆を探ります。
オペレーショナル・エクセレンス（OE）とは何か
海外、特に米国の製造業の求人情報を見ていると、「Operational Excellence Manager」という役職を目にすることがあります。直訳すれば「業務における卓越性の管理者」となりますが、具体的にはどのような役割を指すのでしょうか。まず、その基礎となる「オペレーショナル・エクセレンス（OE）」という概念について整理しておく必要があります。
オペレーショナル・エクセレンスとは、単なる生産性向上やコスト削減といった個別の改善活動を指す言葉ではありません。企業の戦略に基づき、業務プロセス、人材、技術、そして組織文化を統合し、継続的に優れた業績を生み出し続けるための組織的な取り組み、あるいはその状態そのものを指します。リーン生産方式やシックスシグマ、TQM（総合的品質管理）といった手法は、すべてこのOEを達成するためのツールや考え方として位置づけられます。つまり、OEは日々の改善活動の上位にある、より戦略的で包括的な概念と言えるでしょう。
OEマネージャーの役割と求められるスキル
元記事の求人情報では、応募要件として生産管理における実務経験が求められています。このことから、OEマネージャーが現場から乖離した存在ではなく、ものづくりの実態を深く理解している必要があることがわかります。しかし、その役割は特定のラインの効率化や品質改善に留まりません。
OEマネージャーに期待されるのは、経営層が掲げる戦略目標と、工場の現場で日々行われるオペレーションとを結びつける「橋渡し役」です。具体的には、複数の部門や工場にまたがる業務プロセスを標準化し、データに基づいてボトルネックを特定・分析し、全社的な視点から改善プロジェクトを計画・実行します。そのためには、現場の実務知識はもちろんのこと、プロジェクトマネジメント能力、統計的なデータ分析スキル、そして何よりも、組織の壁を越えて関係者を巻き込み、変革を主導していくための高度なコミュニケーション能力とリーダーシップが不可欠となります。
日本の製造業におけるOEの視点
日本の製造業は、長年にわたりQCサークル活動や現場主導のカイゼン活動を通じて、世界に誇る高い品質と生産性を実現してきました。このボトムアップによる継続的改善の文化は、我々の大きな強みであることに疑いはありません。一方で、昨今ではいくつかの課題も指摘されています。
例えば、改善活動が部門内に閉じてしまい全社的な成果につながりにくい「部分最適」の問題、活動そのものが目的化してしまう「形骸化」の問題、あるいは熟練技能者の経験と勘に依存してきたノウハウの継承問題などです。オペレーショナル・エクセレンスという考え方は、こうした課題に対する一つの有効な処方箋となり得ます。トップダウンの戦略的意図と、日本の強みであるボトムアップの現場力を有機的に結合させ、組織全体として持続的な成長を目指すための仕組みづくり。OEは、そのための羅針盤や共通言語として機能する可能性を秘めています。
日本の企業では、工場長や生産技術部長といった方々が、事実上このOEマネージャーに近い役割を担ってきた側面もあります。しかし、より専門的な役職としてその役割と責任を明確化することは、全社横断的な変革を加速させる上で、検討に値するのではないでしょうか。
日本の製造業への示唆
今回の「オペレーショナル・エクセレンス・マネージャー」という役職は、私たち日本の製造業関係者にとっても、自社の現状を振り返る良いきっかけを与えてくれます。重要なのは、役職の名前を真似ることではなく、その背景にある考え方を理解し、自社の実情に合わせて応用することです。
まず、自社の中に、部門や工場の垣根を越えて業務プロセス全体を俯瞰し、戦略的な視点から改善を主導する機能が存在しているか、点検してみる必要があるでしょう。その役割を担う人材には、十分な権限とリソースが与えられているでしょうか。また、日々行われている現場の改善活動が、企業の経営目標と明確に連動しているか、その成果が客観的なデータで評価されているかも、改めて見直すべき点です。
デジタル化やグローバル化の進展により、製造業を取り巻く環境は複雑性を増しています。このような時代において、個々の改善活動を統合し、組織全体の力として昇華させていくOEの視点は、企業の持続的な競争力を確保する上で、ますます重要になっていくものと考えられます。
コメント