米国の保護主義的な通商政策、特に中国に対する高関税が続く中、世界のサプライチェーンに大きな地殻変動が起きています。その中で、米国市場向けの生産拠点としてメキシコが「予想外の勝者」として浮上しており、日本の製造業にとってもその動向は無視できないものとなっています。
米中対立を背景としたサプライチェーンの再編
近年、米中間での貿易摩擦が激化し、米国は多くの中国製品に対して高い関税を課しています。この動きは、これまで中国を主要な生産拠点としてきた多くの企業にとって、コスト構造や供給網のあり方を根本から見直す契機となりました。単にコストの安い国を探す「チャイナ・プラスワン」という発想から、地政学リスクを回避し、消費地に近い場所で生産を行う「ニアショアリング」や「フレンドショアリング」といった、より戦略的なサプライチェーン再編へと潮流が変化しています。
なぜメキシコが注目されるのか
この大きな流れの中で、メキシコが米国向け生産拠点として急速に存在感を高めています。その背景には、いくつかの明確な理由が存在します。
第一に、地理的な優位性です。広大な国境を米国と接するメキシコは、トラックや鉄道による陸上輸送が可能です。これにより、海上輸送に比べてリードタイムを大幅に短縮でき、在庫管理の最適化や市場の需要変動への迅速な対応が容易になります。特に、ジャストインタイム（JIT）生産を重視する自動車産業などでは、この地理的近接性は決定的な強みとなります。
第二に、USMCA（米国・メキシコ・カナダ協定）の存在です。旧NAFTAを継承したこの自由貿易協定により、所定の原産地規則を満たせば、メキシコで生産された製品は無関税または低い関税で米国に輸出できます。これは、中国からの輸入品に課される高関税を回避する上で、非常に大きなインセンティブとなります。
そして第三に、長年にわたり培われてきた製造業の基盤です。特に自動車産業を中心に多くのグローバル企業が進出し、サプライヤー網や熟練した労働力が集積しています。日本企業も古くから多くの拠点を構えており、現地の製造ノウハウや人材活用の実績があることも、進出を検討する上での安心材料となっています。
メキシコ生産における実務上の課題
一方で、メキシコでの生産には特有の課題も存在し、安易な判断は禁物です。現場の実務者としては、これらのリスクを冷静に評価する必要があります。
まず、依然として地域によっては治安の問題が指摘されています。従業員の安全確保はもちろん、製品や部材の輸送ルートにおけるセキュリティ対策は、事業計画において重要な検討項目です。
また、インフラ面での懸念も挙げられます。一部の工業団地では、急な需要拡大に対して電力や水の供給が不安定になるケースも報告されており、工場立地の選定にあたっては、インフラの安定性を慎重に見極める必要があります。
さらに、日本とは異なる労働法規や文化への対応も不可欠です。労務管理の難しさや、現地人材への品質文化の浸透には、一朝一夕にはいかない粘り強い取り組みが求められます。サプライヤーの品質レベルにもばらつきが見られるため、自社の品質基準を維持するための緊密な指導・管理体制の構築が成功の鍵を握ります。
日本の製造業への示唆
今回のメキシコの台頭は、我々日本の製造業にとって重要な示唆を与えてくれます。以下に要点を整理します。
1. 北米市場戦略の再定義：
メキシコを単なる低コスト生産拠点としてではなく、米国・カナダを含む北米市場全体への供給ハブとして戦略的に位置づけ、サプライチェーン全体を最適化する視点が求められます。製品開発から生産、物流までを一貫した流れで捉え直す好機と言えるでしょう。
2. サプライチェーンの強靭化：
地政学リスクを分散させる観点から、生産拠点を特定の国に過度に依存する体制を見直すことは、今や事業継続の必須条件です。メキシコはその有力な選択肢の一つですが、同時にメキシコへの一極集中が新たなリスクとならないよう、常に複線的な供給網を意識することが重要です。
3. 現地マネジメント能力の重要性：
メリットに目を奪われがちですが、事業の成否は、現地の治安、インフラ、法規制、労働慣行といった課題にいかに現実的に対処できるかにかかっています。表面的な情報だけでなく、現地での綿密な調査と、日本側からの継続的なマネジメント支援体制を構築することが不可欠です。特に、品質管理と人材育成は、日本企業の強みを発揮すべき領域であり、粘り強い投資と努力が求められます。
コメント