アディティブ・マニュファクチャリング（AM）は、試作から量産へとその役割を拡大しています。しかし、そのポテンシャルを最大限に引き出すには、個別の技術だけでなく、設計から製造、品質保証まで一貫したプロセス管理が不可欠です。本稿では、シーメンスのソリューションを参考に、AMプロセス全体の最適化を実現する統合プラットフォームの重要性について、日本の製造業の実務家の視点から解説します。
アディティブ・マニュファクチャリングの進化と新たな課題
アディティブ・マニュファクチャリング（AM）、いわゆる3Dプリンティング技術は、もはや単なる試作品を製作するためのツールではありません。軽量化と高機能化を両立するラティス構造やトポロジー最適化といった、従来の工法では実現困難だった複雑形状の部品を製造できることから、航空宇宙、医療、自動車といった分野で、最終製品の生産に活用される事例が増え続けています。治具や工具の内製化によるリードタイム短縮やコスト削減といった、生産現場での活用も着実に進んでいます。
しかし、AMを本格的に生産プロセスへ組み込む際には、新たな課題も浮き彫りになります。設計、材料選定、造形パラメータ設定、後処理、そして品質検査といった各工程が密接に関連し合うため、工程ごとに行っていた部分最適では、手戻りや品質のばらつきが発生しやすくなります。例えば、設計段階で造形時の熱変形を考慮していなければ、後工程で寸法精度を満たせず、大きな手戻りを生むことになります。AM特有のノウハウが各工程に分散し、組織全体で共有されにくいことも、安定した生産を妨げる一因です。
設計から製造までを繋ぐ統合プラットフォームの重要性
こうした課題に対する一つの解が、シーメンスのNXに代表されるような、設計から製造準備までを単一の環境で実現する統合プラットフォームです。これまで別々のソフトウェアで行っていたCAD（設計）、CAE（シミュレーション）、CAM（製造準備）の作業を、一貫したデータフローの上で行うことを目的としています。
このアプローチの最大の利点は、情報の断絶を防げる点にあります。例えば、AMに最適化された部品を設計（CAD）した後、そのデータを使ってそのまま造形プロセスをシミュレーション（CAE）し、熱による変形や残留応力を予測します。問題があれば即座に設計にフィードバックし、形状やサポート構造を修正できます。その後、最適化されたデータを用いて、プリンター固有の造形パスやパラメータを設定（CAM）する、という一連の流れが、データの変換ロスや手作業によるミスの介在なく、スムーズに実行されます。これにより、開発リードタイムの短縮と、造形品質の作り込みが可能となります。
デジタルツインによるプロセス全体の最適化
統合プラットフォームの考え方をさらに推し進めたものが、「デジタルツイン」です。これは、現実の製品や生産プロセスを、そっくりそのまま仮想空間上に再現する概念です。シーメンスが提供するソリューションは、このデジタルツインの構築を中核に据えています。
AMの文脈では、製品の3D形状データだけでなく、使用する材料の物性値、造形装置の特性、各種パラメータ、さらには実際の造形中にセンサーから得られる温度などの情報までをも紐づけた、精緻なデジタルモデルを構築します。この仮想モデル上で、実際に造形する前にあらゆる検証を行うことで、実機での試行錯誤を大幅に削減できます。量産段階においても、デジタルツインと実機のデータを比較分析することで、品質の安定化やプロセスの継続的な改善に繋げることが可能です。また、必要な機能をアドオン形式で柔軟に追加できるライセンス体系も用意されており、企業の状況に応じて段階的に導入を進められる点も、実務的なメリットと言えるでしょう。
日本の製造業への示唆
アディティブ・マニュファクチャリングを自社の強みとしていくために、今回の内容から以下の点が示唆されます。
1. AMを「点」でなく「線」で捉える視点
3Dプリンターという「点」の設備導入に留まらず、設計から検査に至るプロセス全体を「線」として捉え、最適化を図る視点が不可欠です。各工程の連携を強化し、情報がスムーズに流れる仕組みを構築することが、品質と生産性の向上に直結します。
2. デジタルデータの連続性を確保する
工程間でデータ形式の変換や手作業での情報伝達が発生すると、ミスや手戻りの温床となります。統合プラットフォームの活用は、こうした「データの断絶」を防ぎ、設計意図を正確に後工程へ伝える上で極めて有効な手段です。まずは、既存のプロセスにおけるデータの流れを可視化し、どこに断絶があるかを把握することから始めるべきでしょう。
3. スモールスタートからの段階的な展開
いきなり全社的に大規模なシステムを導入することは現実的ではありません。まずは特定の製品やプロジェクトを対象に、統合的なアプローチを試行し、その効果を実証することが重要です。そこで得られた知見や成功体験を基に、適用範囲を段階的に拡大していくことが、着実な定着への近道です。
4. 技術と組織の両輪での変革
優れたツールを導入するだけでは、その真価は発揮されません。AM特有の設計思想（DFAM: Design for Additive Manufacturing）を理解する技術者の育成や、設計、生産技術、品質保証といった部門の壁を越えた協力体制の構築が、ツールの効果を最大化する鍵となります。技術投資と並行して、組織的な取り組みと人材育成を進めていくことが求められます。
コメント