一見、無関係に思える映像制作の世界にも、我々製造業が学ぶべき点は存在します。今回は、制作管理における「ポストプロダクション」という役割を手がかりに、製造業における後工程管理、特に最終品質を決定づける工程の重要性について考察します。
プロダクションマネジメントという共通概念
元記事は海外のテレビドラマの制作スタッフリストですが、そこに「Production Management（プロダクションマネジメント）」という言葉が見られます。これは映像制作において、企画開発から撮影、編集、完成に至るまでの一連のプロセス全体を管理・監督する役割を指します。この言葉は、私たち製造業における「生産管理」と目的や機能において多くの共通点を持っています。どちらも、限られた予算、時間、リソースの中で、所定の品質を持つ最終成果物（製品）を生み出すための管理手法であることに変わりはありません。
「ポストプロダクション」が示唆する後工程の専門性
特に興味深いのは、「post-production supervisor（ポストプロダクション・スーパーバイザー）」という役職の存在です。ポストプロダクションとは、映像の世界では撮影後の作業、すなわち編集、CG制作、音響効果、ミキシングなどを指します。これは製造業に置き換えれば、主たる組立や加工が終わった後の「後工程」、例えば最終検査、性能試験、塗装、梱包、出荷といったプロセスに相当すると考えられます。
映像業界では、この「ポストプロダクション」という後工程を専門に監督する管理者が置かれています。これは、撮影素材という中間製品を、最終的にお客様（視聴者）に届けられる完成品へと昇華させる極めて重要な工程であり、高度な専門性と品質管理が求められることの証左と言えるでしょう。製品の最終的な価値を決定づける最後の仕上げであり、ここでの不備はそれまでの努力を水泡に帰しかねません。
日本の製造現場における後工程管理の再点検
翻って、私たちの工場ではどうでしょうか。製造や組立といった主工程には多くの技術者やリソースが投入され、日々改善活動が行われています。しかし、その後の検査や梱包、出荷といった工程は、時に補助的な作業と見なされ、管理の目が届きにくい領域になってはいないでしょうか。
言うまでもなく、後工程は顧客満足に直結する「品質の最後の砦」です。ここで見逃された不具合は、市場クレームやリコールに繋がりかねません。また、梱包の不備は輸送中の製品破損を招き、出荷の段取りの悪さは納期遅延の原因となります。これらの後工程における管理の精度が、企業の信頼性を大きく左右するのです。にもかかわらず、その管理が特定のベテラン作業者の経験則に依存していたり、明確な手順書や管理指標が不足していたりする現場も少なくないのが実情ではないかと推察します。
日本の製造業への示唆
今回の異分野の事例は、私たちに後工程管理のあり方を改めて見直すきっかけを与えてくれます。以下に、実務への示唆を整理します。
1. 後工程の専門領域としての再定義
検査、試験、梱包、出荷といった後工程を、単なる付帯作業ではなく、製品の最終価値を保証するための専門領域として再定義することが重要です。この工程の重要性を組織全体で共有し、適切な人材とリソースを配分することが求められます。
2. 後工程管理者の育成と配置
映像業界に専門のスーパーバイザーがいるように、後工程全体を俯瞰し、品質・コスト・納期（QCD）に責任を持つリーダーや管理者を任命・育成することを検討すべきです。これにより、工程間の連携がスムーズになり、問題発生時の対応も迅速化します。
3. プロセスの標準化と見える化
後工程における作業手順を徹底して標準化し、誰が作業しても同じ品質が担保される仕組みを構築することが不可欠です。特に、官能検査のような属人化しがちな作業については、判断基準の明確化や限度見本の活用などを通じて、客観性を高める努力が求められます。
4. 前工程へのフィードバック機能の強化
後工程は、製品品質に関する最も多くの情報を得られる場所でもあります。検査で発見された不具合の傾向や、梱包時の作業性の問題点などをデータとして蓄積し、それを設計や製造といった前工程へ迅速にフィードバックするループを確立することが、源流での品質改善、ひいては工場全体の生産性向上に繋がります。
コメント