ナイジェリアのウェルネス企業Healthgarde社が、深刻な為替変動を背景に、製品の輸入依存から国内での現地生産へと大きく舵を切りました。この動きは、海外にサプライチェーンを持つ日本の製造業にとっても、事業継続性を考える上で重要な示唆を含んでいます。
為替変動が事業の根幹を揺るがす現実
アフリカ市場で事業を展開するHealthgarde社は、これまで製品の多くを輸入に頼ってきました。しかし、昨今のナイジェリアにおける外貨不足と現地通貨ナイラの不安定化は、輸入コストの急激な高騰を招き、事業の採算性を著しく悪化させました。このような「為替圧力」は、特定の国や地域に限った話ではなく、グローバルに事業を展開する企業が常に直面する経営リスクです。海外に生産拠点を持ち、部品や原材料をドル建てで調達している日本の製造業にとっても、進出先の通貨価値の変動は、生産コストを大きく左右する無視できない要因と言えるでしょう。
「現地生産化」という経営判断の重み
こうした状況を受け、同社は現地生産へのシフトを加速させるという経営判断を下しました。これは単に調達先を変更するという話ではありません。新たな生産ラインの構築、設備投資、現地での原材料サプライヤーの開拓、そして何よりも、製品品質を維持・管理するための新たな体制づくりが求められます。特に、日本と同水準の品質を海外の拠点で再現することは、多くの製造業が苦心する点です。現地の従業員に対する技術指導や品質管理教育、サプライヤーの品質監査体制の構築など、一朝一夕には実現できない地道な活動が不可欠となります。Healthgarde社の決断は、短期的なコスト増を受け入れてでも、中長期的な安定供給とコスト管理、そして為替リスクからの脱却を目指すという、強い意志の表れと見ることができます。
一企業の努力だけでは越えられない壁
記事によれば、Healthgarde社の経営陣は、現地生産化を進めるにあたり、政府に対して手頃な金利での資金調達へのアクセス改善や、より有利な貿易協定を求めていると報じられています。これは、企業の自助努力だけでは、国内の産業基盤を強化し、サプライチェーンを再構築するには限界があることを示唆しています。安定した電力供給といったインフラ、原材料の輸入に関わる関税、そして事業投資を後押しする金融支援など、事業環境そのものの改善がなければ、企業の「現地生産化」への意欲も削がれてしまいかねません。海外進出を検討、あるいは既に拠点を構えている日本企業にとっても、進出先のマクロ経済環境や産業政策の動向を注視し、時には現地の政府や業界団体と連携していくことの重要性を示しています。
日本の製造業への示唆
今回の事例は、日本の製造業に携わる我々にとっても、いくつかの重要な視点を提供してくれます。
1. サプライチェーンの脆弱性評価:
自社のサプライチェーンにおいて、為替変動や地政学リスクの影響を特に受けやすい部分（特定の国からの輸入依存度が高い部品、ドル建て決済の原材料など）を改めて洗い出し、その脆弱性を評価しておくことが重要です。平時からリスクを可視化しておくことで、有事の際の対応が迅速になります。
2. 「地産地消」の再検討:
コスト効率のみを追求したグローバルなサプライチェーンから、市場に近い場所で生産・供給する「地産地消」モデルへの転換を、改めて検討する価値があります。これは為替リスクの低減だけでなく、輸送リードタイムの短縮や関税コストの削減、さらには現地のニーズに即した製品開発にも繋がる可能性があります。
3. 海外拠点の多面的な役割:
海外の生産拠点を、単なる低コストの生産場所としてだけでなく、現地の市場を開拓し、技術を根付かせ、サプライチェーンのハブとなるような、より戦略的な存在として位置づける視点が求められます。そのためには、現地での人材育成やサプライヤーとの共存共栄といった、長期的な視野に立った投資が不可欠です。
為替という外部環境の変化をきっかけとしたナイジェリア企業の一つの決断は、グローバル化が進んだ現代において、サプライチェーンのあり方そのものを見直す必要性を我々に問いかけていると言えるでしょう。
コメント