英エコノミスト誌の調査部門EIUは、シンガポールの製造業が国の経済成長を牽引する一方で、必ずしも雇用創出には結びついていないと指摘しています。この現象は、高付加価値化と自動化が進む現代の製造業の姿を映し出しており、労働力人口の減少に直面する日本の製造業にとっても重要な示唆を含んでいます。
経済成長と雇用の乖離が示すもの
シンガポールの製造業は、国のGDP成長において重要な役割を果たしています。しかし、その成長が必ずしも雇用者数の増加に比例しているわけではない、という分析が示されました。これは、製造業の構造が、かつての労働集約的なモデルから、資本集約的・技術集約的なモデルへと大きくシフトしていることを物語っています。具体的には、半導体、バイオメディカル、精密機器といった高付加価値分野への集中と、それに伴う生産工程の高度な自動化が背景にあると考えられます。工場が生み出す付加価値は増大する一方で、そのために必要とされる人員はむしろ減少、あるいは高度なスキルを持つ専門人材に限定されていく。この「経済成長と雇用のデカップリング（非連動性）」は、製造業の成熟した姿の一つの形と言えるでしょう。
グローバル貿易の好調さに潜む「前倒し需要」のリスク
EIUはまた、昨今の世界的な貿易の活況について、一部は「前倒し（front-loading）」の動きを反映していると指摘しています。これは、地政学的リスクの高まりや将来の関税引き上げ、あるいはサプライチェーンの混乱を懸念した企業が、部材の確保や製品の出荷を前倒しで行っている状況を指します。つまり、現在の受注増が、実需の持続的な成長というよりは、将来の需要を先食いした一時的なものである可能性も否定できません。我々製造業に携わる者としては、目先の受注の多さに一喜一憂するのではなく、その背景にある要因を冷静に見極め、数ヶ月先、あるいは一年先の需要の揺り戻しに備える必要があるでしょう。サプライチェーンの各所で発生するこうした需要の振れは、的確な生産計画を立てる上で常に注意すべき点です。
日本の現場が向き合うべき課題
シンガポールの事例は、決して対岸の火事ではありません。むしろ、人口減少と深刻な人手不足に直面する日本の製造業が、今後目指すべき方向性を示唆しています。これまでのように、人を増やすことで生産量を増やすというモデルは、もはや成り立ちません。これからは、より少ない人員で、いかにして高い付加価値を生み出していくかが問われます。そのためには、大胆な自動化・省人化投資はもちろんのこと、そこで働く人材のスキルシフトが不可欠です。単純作業は機械やロボットに任せ、人は設備の管理、工程改善、データ分析、品質保証といった、より高度な役割を担うことになります。現場の作業者から技術者、そして工場長に至るまで、従来の発想を転換し、新たなスキルを習得していく姿勢が求められています。
日本の製造業への示唆
今回の報告から、日本の製造業が実務レベルで考慮すべき点を以下に整理します。
1. 成長戦略の再定義：
事業の成長を、売上高や生産量といった「量」の指標だけでなく、従業員一人当たりの付加価値額といった「質」の指標で捉え直すことが重要です。省人化・自動化は、単なるコスト削減策ではなく、付加価値向上を実現するための戦略的投資と位置づけるべきです。
2. 需要の質の分析：
自社の受注状況を分析する際、それが真の市場成長によるものか、あるいはサプライチェーン上の都合による一時的な「前倒し需要」なのかを見極める必要があります。営業部門と製造部門が密に連携し、顧客の先の需要まで見通す力が、過剰生産や機会損失を防ぎます。
3. 人材育成計画の転換：
これからの製造現場で必要とされるのは、指示された作業を正確にこなす人材だけでなく、自動化設備を使いこなし、データを基に改善提案ができる人材です。OJTだけでなく、体系的なデジタル教育やスキルアップの機会を計画的に提供し、従業員の能力を再開発していくことが経営の急務となります。
コメント