一見、製造業とは無関係に思える演劇の世界でも『プロダクション・マネジメント』という言葉が使われています。異業種の事例から、私たちの日々の業務である生産管理のあり方を見つめ直し、その本質を探るヒントを見出します。
異業種に見る「生産管理」の姿
先日、ロンドンの演劇に関する記事に「プロダクション・マネジメント」という言葉が使われていました。舞台公演の制作管理を専門のスタジオが担うという内容で、製造業に携わる私たちにとっては「生産管理」という言葉を想起させます。製品が工業製品か、あるいは舞台芸術かという違いはありますが、定められた予算と期間の中で、多様な専門家や要素をまとめ上げ、最終的な価値を創造するという点において、両者には通底するものがあるのではないでしょうか。
演劇のプロダクション・マネジメントとは
演劇におけるプロダクション・マネジメントは、一つの舞台作品を上演するために、あらゆる実務的な側面を計画・実行・管理する役割を担います。具体的には、予算の策定と執行、スケジュールの管理（稽古、舞台設営、本番）、スタッフ（演出家、俳優、美術、照明、音響など）の調整、必要な機材や小道具の調達など、その業務は多岐にわたります。これは、製造業における生産管理が、製品の企画から出荷に至るまで、QCD（品質・コスト・納期）を最適化するために人員、設備、資材、情報を管理する役割と極めて類似していると言えるでしょう。最終的なアウトプットが「モノ」か「体験」かという違いはあれど、目標達成に向けたプロセス管理という本質は同じです。
製造業の視点から見る共通点と相違点
演劇のプロダクション・マネジメントと、私たちの生産管理を比較すると、興味深い示唆が得られます。
共通点は、言うまでもなく「全体最適の追求」です。各分野の専門家が最高のパフォーマンスを発揮できるよう環境を整え、それらを一つの作品・製品として統合していくプロセスは、まさに生産管理の要諦です。部門間の連携なくして、良いものは生まれません。
一方、大きな相違点は「一回性」の高さにあります。演劇は基本的にやり直しのきかないライブ芸術です。日々、俳優のコンディションや観客の反応といった不確定要素に対応しながら、最高の品質を維持しなくてはなりません。この点は、標準化と再現性を重視する量産型の製造業とは異なります。しかし、一品一様の特注品生産や、開発段階における試作品製作の現場では、この「一発勝負」に近い緊張感や、状況に応じた柔軟な判断力が求められる場面も少なくありません。
私たちの現場への問いかけ
演劇のプロダクション・マネージャーは、演出家という「要求仕様」を出す存在と、俳優や技術スタッフという「実行部隊」との間に立ち、コミュニケーションを円滑にし、創造性を最大限に引き出す触媒のような役割を果たします。翻って、私たちの工場ではどうでしょうか。設計部門の意図は、製造現場に正しく伝わっているでしょうか。現場の技術者や作業者の持つ知見や創意工夫は、製品の品質向上や生産性改善に活かされているでしょうか。部門間の壁やコミュニケーション不足が、製品の価値を損なう要因になっていないか、改めて自問してみる必要があるかもしれません。
日本の製造業への示唆
今回の異業種の事例は、私たちに以下の3つの視点を与えてくれます。
1. 全体俯瞰とプロセス管理の重要性
生産管理担当者は、個別の工程だけでなく、企画から顧客に価値が届くまでの全プロセスを俯瞰し、管理する「プロダクション・マネージャー」としての視点を持つことが不可欠です。サイロ化しがちな組織の中で、横串を通す役割を意識することが、これまで以上の価値創造につながります。
2. コミュニケーションによる連携強化
多様な専門家集団をまとめ、一つの目標に向かわせるためには、技術やデータだけでなく、円滑なコミュニケーションが鍵となります。特に、設計者の意図と製造現場の現実とを繋ぐ翻訳者としての役割は、生産管理の重要な機能の一つと言えるでしょう。
3. 不確実性への対応力
演劇の世界のように、私たちの事業環境もまた、市場やサプライチェーンの変動といった不確実性に常に晒されています。標準化されたプロセスを遵守するだけでなく、予期せぬ変化に柔軟に対応できる現場力や、組織としての俊敏性をいかに高めていくかが、今後の競争力を左右する重要な要素となります。
コメント