米国の肉牛生産者が厳しい冬の天候により大きな打撃を受けていると報じられています。一見、日本の製造業とは直接関係のないニュースに見えますが、ここには気候変動がサプライチェーンに与える影響と、我々が事業継続計画（BCP）を考える上で見過ごせない重要な教訓が含まれています。
米国の肉牛生産者を襲った天候リスク
米国の食肉業界誌「Beef Magazine」によると、冬の厳しい天候、特に記録的な寒波や大雪が肉牛生産者に深刻な影響を及ぼしています。具体的には、家畜の凍死や病気の発生、飼料の輸送遅延、水道管の凍結による水供給の停止、停電など、生産基盤そのものを揺るがす事態が発生している模様です。これにより、生産コストの増大や出荷計画の遅延が避けられない状況となっています。
これは、自然の恵みを直接受ける一次産業が、気候というコントロール不能な要因によっていかに脆弱であるかを示す事例と言えるでしょう。そしてこの問題は、原材料の安定供給を前提とする我々製造業にとっても、決して他人事ではありません。
サプライチェーン上流における「想定外」のリスク
製造業において、原材料や部品の調達は生産活動の生命線です。今回の事例を製造業のサプライチェーンに置き換えて考えてみましょう。肉牛を「一次原料」と捉えれば、その供給が天候不順によって滞ることは、 Tier 2やTier 3といった、我々の目が行き届きにくい上流サプライヤーが被災する状況と酷似しています。
日本の工場でも、特定の地域で採れる天然資源や農産物を原料としたり、地方の小規模な事業者に特殊な加工を依存したりするケースは少なくありません。そうしたサプライヤーが、近年の局地的な豪雨や台風、あるいは大雪といった災害に見舞われた場合、サプライチェーンは予期せぬ形で寸断されるリスクを常に抱えています。特に、代替の利かない特殊な部材や原料であれば、その影響は全社的な生産停止に直結しかねません。
気候変動が事業継続計画（BCP）に与える影響
今回の米国の事例が示すもう一つの重要な点は、気候変動により「これまでの常識」が通用しなくなりつつあるという現実です。過去のデータに基づいたハザードマップや災害想定だけでは、近年の異常気象に対応できない可能性が高まっています。
自社の工場や拠点のBCPを策定する際、立地場所のハザードマップを確認することは基本ですが、今後はそれに加えて、サプライヤーの立地や主要な物流経路における気候変動リスクも評価軸に加える必要があります。単一のサプライヤーの被災だけでなく、広域でのインフラ（電力、通信、道路網）の麻痺といった、より複合的で深刻なシナリオを想定したBCPの見直しが求められていると言えるでしょう。これは、自社だけでなく、サプライヤーのBCP策定状況を確認し、連携してリスクに備えるという視点も重要になります。
日本の製造業への示唆
今回の米国の畜産業の事例から、我々日本の製造業が学ぶべき点を以下に整理します。
1. サプライチェーンの再評価と可視化
自社のサプライチェーン、特にこれまで十分に把握できていなかったTier 2以降の上流工程について、どのような地域にどのようなリスクが存在するのかを改めて評価・可視化することが重要です。特定の地域や一社のサプライヤーへの依存度が高すぎないか、点検する必要があります。
2. BCPのシナリオ見直し
気候変動を前提とし、従来の想定を超える規模の自然災害（豪雨、台風、大雪など）をシナリオに加えたBCPの再点検が不可欠です。自社拠点の被災だけでなく、サプライヤーの被災や物流網の寸断といった、サプライチェーン全体に影響が及ぶ事態を想定した計画に更新することが求められます。
3. サプライヤーとの連携強化
安定的な生産を維持するためには、サプライヤーとの平時からのコミュニケーションが欠かせません。サプライヤーの防災対策やBCPの状況を共有し、リスク情報を交換する体制を構築することで、サプライチェーン全体の強靭性を高めることができます。
4. 調達先の多様化と在庫戦略
単一の調達先に依存するリスクを低減するため、代替調達先の確保や複数購買化を検討すべきです。また、全ての品目で在庫を増やすことは現実的ではありませんが、生産への影響度が大きい重要部材については、リスク分散の観点から戦略的に安全在庫の水準を見直すことも有効な対策となります。
コメント