米国の家電大手GEアプライアンスが、これまで外部に依存していた冷蔵庫用浄水フィルターの生産を、米国内の自社工場で開始することを発表しました。この動きは、単なる一企業の生産移管に留まらず、近年の製造業におけるサプライチェーン戦略の大きな変化を示唆しています。
GEアプライアンスの決断とその背景
GEアプライアンス（以下、GEA）は、同社の主力製品である冷蔵庫に搭載される浄水フィルターの生産を、ケンタッキー州ルイビルの本社拠点「アプライアンスパーク」にて開始することを明らかにしました。この決定により、800人規模の新規雇用が生まれる見込みです。これまで外部サプライヤー（多くは海外拠点と推察されます）に製造を委託していた重要部品を、自社の管理下で生産する「内製化」、そして生産拠点を国内に戻す「リショアリング」という、二つの意味合いを持つ動きとして注目されます。
この戦略転換の背景には、いくつかの複合的な要因があると考えられます。まず挙げられるのが、サプライチェーンの強靭化（レジリエンス）です。コロナ禍以降、世界的な物流の混乱や地政学リスクの高まりにより、海外からの部品供給が不安定になる事態が頻発しました。重要部品の供給を海外の特定サプライヤーに依存することは、生産停止に直結する大きな経営リスクとなります。内製化・国内化は、リードタイムの短縮、輸送リスクの低減、そして何より安定供給の確保に直結する有効な一手と言えるでしょう。
次に、品質管理と技術力向上の観点が挙げられます。浄水フィルターは、消費者の健康と安全に直接関わる基幹部品です。これを自社工場で一貫して生産することにより、品質基準の徹底やトレーサビリティの確保がより容易になります。また、市場からのフィードバックを迅速に製品改良に活かす「カイゼン」のサイクルも回しやすくなるでしょう。さらに、フィルターの設計・製造ノウハウを社内に蓄積することは、将来の製品開発における競争力の源泉となり、外部委託を続けることによる技術の空洞化を防ぐ狙いもあると考えられます。
コスト以上の価値を求める経営判断
一般的に、米国内での生産は海外生産に比べて人件費などのコストが高くなる傾向があります。しかし、今回のGEAの決定は、目先の直接的なコスト比較だけで判断されたものではないと見るべきです。不安定な供給による生産遅延や機会損失、品質問題発生時の対応コスト、長大なサプライチェーンに伴う在庫コストといった、目に見えにくい様々なリスクや間接コストを考慮した「ものづくりの総コスト」という視点での、長期的な経営判断があったのではないでしょうか。
この動きは、日本の製造業にとっても他人事ではありません。かつてはコスト削減を最優先に生産の海外移転や外部委託を進めてきましたが、その結果として国内の生産基盤や技術継承に課題を抱える企業も少なくありません。昨今の円安傾向も、国内生産のコスト競争力を相対的に高める追い風となっています。GEAの事例は、サプライチェーンのあり方を根本から見直す時期が来ていることを示唆しています。
日本の製造業への示唆
今回のGEAの決定から、日本の製造業が学ぶべき点は多岐にわたります。以下に要点を整理します。
1. サプライチェーンの脆弱性再評価
自社の製品について、コアとなる重要部品の調達先が海外の特定地域や企業に集中していないか、改めて点検することが求められます。コスト一辺倒ではなく、地政学リスク、災害リスク、物流リスクなど、多角的な視点からサプライチェーン全体の脆弱性を評価し、代替調達先の確保や内製化の検討を進めるべきでしょう。
2. コア技術の内製化による競争力強化
全ての部品を内製化するのは現実的ではありません。しかし、自社の製品の付加価値を根幹で支えるコア部品や、将来の成長に不可欠な基幹技術については、戦略的に内製化を検討する価値があります。これにより、技術のブラックボックス化を防ぎ、社内にノウハウを蓄積し、持続的な競争力を構築することに繋がります。
3. 国内生産における生産性向上への投資
国内回帰や内製化を選択する場合、人件費の上昇を吸収できるだけの高い生産性が不可欠です。今回のGEAの工場も、おそらくは最新の自動化技術やデジタル技術が導入された、高効率な生産ラインとなるはずです。日本の製造業においても、国内でのものづくりを継続・強化するためには、スマートファクトリー化やロボット活用といった省人化・効率化への継続的な投資が前提となります。
今回の事例は、製造業における意思決定の軸が、単純な「コスト」から、安定性・品質・技術といった要素を含む「総合的な価値」へと移行しつつあることを示す象徴的な出来事と言えるでしょう。
コメント