米国アーカンソー州の音響機器メーカー、クリプシュ社の工場で、氷の蓄積が原因とみられる屋根の崩落事故が発生しました。この事例は、日本の製造業にとっても、生産設備だけでなく工場建屋そのものの維持管理とリスク評価の重要性を再認識させるものです。
米国クリプシュ社工場で発生した屋根崩落事故
2026年1月、米国の著名なオーディオメーカーであるクリプシュ社の製造工場で、建屋の屋根が崩落するという事故が報じられました。現地報道によれば、原因は屋根に蓄積した氷の重みによるものとされています。幸いにも人的被害の詳細は伝えられていませんが、生産活動への影響は避けられないものと推察されます。この事故は、自然現象が工場の物的資産に深刻なダメージを与え、事業継続を脅かす可能性を具体的に示しています。
工場建屋に潜む「見過ごされがちなリスク」
製造現場では、日々の関心が生産設備や品質、納期に向かいがちです。しかし、工場建屋そのものが、生産活動を支える最も基本的なインフラであり、同時に重大なリスク要因にもなり得ます。今回の事故原因は「氷の蓄積」でしたが、これは日本の製造業、特に積雪地帯に工場を持つ企業にとっては決して他人事ではありません。豪雪による積雪荷重は、設計時の想定を超えることもあり得ます。
また、雪だけでなく、近年頻発する集中豪雨による屋根への雨水の滞留、あるいは地震による構造体へのダメージ蓄積など、同様のリスクは国内に数多く存在します。特に、建設から数十年が経過した古い工場では、構造体の老朽化がこれらのリスクをさらに増大させる要因となるため、注意が必要です。
日常の保守・点検と異常気象への備え
このようなリスクを低減するためには、工場建屋の計画的な保守・点検、すなわちファシリティマネジメントが極めて重要となります。具体的には、以下のような取り組みが考えられます。
- 定期的な屋根の点検: 防水層の劣化や損傷、構造部材の錆や変形の有無などを専門家の目で確認する。
- 排水設備の点検・清掃: ドレン（排水口）や雨樋の詰まりは、雨水の滞留や、冬季の氷結による排水不良を引き起こす。定期的な清掃が不可欠。
- 異常気象への対応計画: 豪雪や台風の予報が出た際に、誰が、いつ、どのように点検や対策（除雪、排水路の確保など）を行うかをあらかじめ定めておく。
生産設備の保全活動と同様に、建屋についても予防保全の考え方を取り入れ、問題が顕在化する前に対策を講じることが、結果的に大きな損失を防ぐことにつながります。
事業継続計画（BCP）における建屋損壊リスク
多くの企業で事業継続計画（BCP）が策定されていますが、その中で建屋の損壊リスクはどの程度具体的に想定されているでしょうか。地震や火災は主要なシナリオとして含まれていることが多いですが、今回の事例のような積雪や豪雨による崩落・水没といったリスクも、立地条件に応じて考慮に加えるべきです。建屋が使用不能になった場合、生産停止期間は長期に及ぶ可能性があります。代替生産の可否、在庫レベルの評価、顧客への影響、そして何よりも従業員の安全確保といった観点から、対策を具体化しておく必要があります。
日本の製造業への示唆
今回の米国の事例は、日本の製造業に携わる我々に以下の重要な示唆を与えてくれます。
1. 工場建屋も重要な「生産設備」であると認識する
生産機械と同様に、建屋も経年で劣化します。その健全性を定期的に評価し、修繕や改修に必要な投資を計画的に行う経営判断が求められます。
2. 自然災害リスクの再評価
気候変動の影響により、過去の経験則が通用しない豪雪や集中豪雨が発生しています。自社の立地条件を踏まえ、ハザードマップの確認や最新の気象情報を基に、建屋がどのような自然災害リスクに晒されているかを再評価することが重要です。
3. 予防保全の対象を建屋にも拡大する
「何かあってから対応する」のではなく、日常的な点検とメンテナンスを徹底し、軽微な不具合のうちに対処する文化を醸成すべきです。特に、屋根や排水設備といった直接は見えにくい箇所の管理が肝要です。
4. BCPに具体的なシナリオを組み込む
「工場が使えなくなる」という事態を想定し、積雪や水害による建屋損壊をBCPの具体的なシナリオとして追加し、従業員の安全確保策と事業復旧手順を改めて見直すことが望まれます。
コメント