インドの国営企業が国内の銅鉱山開発の優先入札者に選定されたという報道がありました。この一見遠い国のニュースは、現代の製造業に不可欠な「銅」の安定調達という観点から、我々日本の製造業にとっても重要な示唆を含んでいます。
インド国内における資源開発の強化
先般、インドの国営企業であるヒンドゥスタン・カッパー社が、マディヤ・プラデーシュ州の銅鉱山開発における優先入札者に選ばれたことが報じられました。これは、インドが経済成長と安全保障の観点から、国内の重要鉱物資源の開発を本格化させている動きの一環と捉えることができます。同社の専門分野には、銅の製錬、選鉱、生産管理などが含まれており、採掘から製品化まで一貫して国内で管理する体制を強化しようとする意図がうかがえます。
製造業の生命線としての「銅」
言うまでもなく、銅は現代の製造業にとって不可欠な基幹材料です。電線や電子基板はもちろんのこと、近年需要が急増している電気自動車（EV）のモーターやバッテリー、再生可能エネルギー関連設備など、脱炭素化社会の実現に向けたキーデバイスにも大量に使用されています。銅の価格変動や供給の不安定化は、部品コストの上昇に直結し、工場の生産計画や最終製品の価格競争力に直接的な影響を及ぼします。それゆえ、銅の安定調達は、多くの製造現場にとって常に重要な経営課題であり続けています。
資源ナショナリズムとサプライチェーンへの影響
インドのような資源国が自国内の資源を囲い込み、国内産業を優先する動きは「資源ナショナリズム」と呼ばれ、世界的な潮流となりつつあります。地政学的な緊張の高まりも相まって、特定の国からの原材料供給に依存することのリスクは、これまで以上に高まっています。このような状況は、資源の多くを輸入に頼る日本の製造業にとって、サプライチェーンの脆弱性を改めて認識させるものです。調達リードタイムの長期化や予期せぬ供給停止といったリスクに備え、調達先の多様化や在庫管理戦略の見直し、代替材料の開発といった多角的な対策が、これまで以上に求められるようになっています。
日本の製造業への示唆
今回のインドの事例は、我々日本の製造業にいくつかの重要な視点を与えてくれます。以下に要点を整理します。
1. サプライチェーンリスクの再評価:
特定の国や企業への依存度が高い原材料について、地政学的なリスクや相手国の政策変更リスクを織り込んだサプライチェーンの再評価が急務です。BCP（事業継続計画）の一環として、調達網のボトルネックを洗い出し、具体的な対策を講じておく必要があります。
2. 調達先の多様化と関係強化:
既存の調達先に加え、政治的に安定した国や地域からの新規調達ルートを開拓することが重要です。また、長期的な視点で供給元との信頼関係を構築し、安定供給に関する連携を強化していく努力も欠かせません。
3. 技術開発による供給リスクの低減:
生産技術や研究開発の観点からは、二つのアプローチが考えられます。一つは、銅の使用量を削減する、あるいはより安価で安定供給可能な材料で代替する技術開発です。もう一つは、国内の「都市鉱山」から銅を効率的に回収・再利用するリサイクル技術の高度化です。サーキュラーエコノミーの実現は、環境対応だけでなく、資源の安定確保という側面からも極めて重要です。
4. グローバルな情報収集体制の強化:
各国の資源政策や鉱山開発の動向、国際市況といった情報を迅速かつ正確に把握する体制を強化することが不可欠です。個社の努力に加え、業界団体や政府機関と連携し、マクロな視点での情報収集と分析を行うことが、将来のリスクへの備えとなります。
コメント