中国の最新の経済指標では、消費者物価指数（CPI）が持ち直しの兆しを見せる一方で、生産者物価指数（PPI）の下落が続き、「工場デフレ」とも呼べる状況が深刻化しています。この二つの指標の乖離は、中国経済の複雑な実態を映し出しており、日本の製造業にとっても無視できない影響を及ぼす可能性があります。
CPI上昇とPPI下落の乖離が意味すること
中国国家統計局が発表する経済指標において、消費者物価指数（CPI）と生産者物価指数（PPI）の間に、顕著な乖離が見られています。CPIは、主に個人消費者が購入する商品やサービスの価格動向を示す指標であり、これが上向くということは、国内の消費マインドに一定の回復が見られる可能性を示唆します。
しかしその一方で、生産者物価指数（PPI）、すなわち工場出荷時点での製品価格は下落を続けています。これは「工場デフレ」とも呼ばれ、製造業の現場における価格競争の激化や需要の弱さを物語っています。最終製品やサービスが取引される消費者市場と、原材料や中間財が取引される生産者市場とで、経済の体温が大きく異なっているのが現状です。
なぜ「工場デフレ」は深刻化するのか
この工場デフレの背景には、いくつかの複合的な要因があると考えられます。まず第一に、不動産不況の長期化などを背景とした国内の設備投資や建設関連需要の低迷が挙げられます。これにより、鉄鋼やセメントといった基礎的な素材から、建機や関連部品に至るまで、幅広い分野で需要が落ち込み、価格下落圧力となっています。
第二に、過剰な生産能力の問題があります。特に電気自動車（EV）や太陽光パネル、リチウムイオン電池といった新エネルギー分野では、政府の産業政策による後押しもあり、各社が積極的に生産能力を増強してきました。しかし、その能力拡大ペースに国内需要が追いつかず、供給過剰の状態に陥っています。
こうした国内で吸収しきれない製品は、価格を下げてでも海外市場に活路を見出そうとします。結果として、中国国内の製造業者は厳しい価格競争に晒され、収益確保が極めて困難な状況に置かれていると推察されます。これは、グローバル市場全体にデフレ圧力を輸出する形となり、各国の同業他社にとっても大きな脅威となり得ます。
日本の製造業への影響と備え
中国の工場デフレは、日本の製造業に対しても多面的な影響を及ぼします。直接的には、中国から流入する安価な製品との競合です。完成品だけでなく、部品や中間財においても価格競争が激化し、特に汎用的な製品を扱う分野では、採算の悪化が懸念されます。
一方で、サプライチェーンの観点からは、中国から部品や原材料を調達している企業にとっては、コスト低下という短期的なメリットを享受できる可能性もあります。しかし、この状況は諸刃の剣です。サプライヤーである中国企業の経営体力が低下すれば、品質の劣化や納期の不安定化、最悪の場合は供給停止といったリスクが高まります。調達コストのメリットと、サプライチェーンの安定性・信頼性を天秤にかけ、慎重な判断が求められます。
我々日本の製造業としては、この状況を単なる対岸の火事と捉えるべきではありません。自社の製品や技術が持つ付加価値を再評価し、価格以外の競争力、すなわち品質、技術力、納期対応、顧客サポートといった非価格要素を一層強化していく必要があります。
日本の製造業への示唆
今回の中国の経済動向から、日本の製造業が実務レベルで考慮すべき点を以下に整理します。
1. コスト競争力と付加価値の再点検:
中国製品との価格競争がさらに激化することを前提に、自社のコスト構造を見直すとともに、品質や技術、サービスといった非価格競争力をいかに高めるかが重要になります。顧客が価格を超えて自社製品を選ぶ理由を明確にし、その価値を訴求していく戦略が求められます。
2. サプライチェーンの健全性評価:
中国からの調達においては、短期的なコストメリットだけでなく、サプライヤーの経営状況や品質管理体制をこれまで以上に注視する必要があります。供給元の複線化（チャイナ・プラスワン）や、国内回帰の検討など、サプライチェーンの強靭化に向けた取り組みを継続することが不可欠です。
3. 市場ポートフォリオの見直し:
中国市場の需要低迷が長期化する可能性も視野に入れ、ASEANやインド、北米といった他の成長市場への展開を加速させることが、事業リスクの分散に繋がります。各市場の特性に合わせた製品開発やマーケティング戦略が重要となります。
4. 定期的な情報収集と迅速な分析:
中国のPPIをはじめとする各種経済指標や、関連する産業政策の動向を継続的に監視し、自社事業への影響を迅速に分析・評価する体制を整えることが、的確な経営判断の基礎となります。マクロ経済の動向が、自社の工場運営や調達戦略に直結する時代であることを改めて認識すべきです。
コメント