ある畜産専門誌に「次の放牧シーズンを予測しようとするな」という示唆に富む記事がありました。これは、天候という不確実な要素に左右される農業の知恵ですが、現代の製造業にとっても極めて重要な視点を提供してくれます。本稿では、この考え方を参考に、予測困難な時代における生産運営のあり方を考察します。
予測の限界と向き合う
「次の放牧シーズンを予測しようとするな」という言葉は、自然を相手にする畜産業の厳しさと知恵を端的に表しています。どれだけ過去のデータを分析し、精緻なモデルを構築しても、天候という巨大な変数を正確に予測することはできません。この状況は、現代の製造業が直面する環境と驚くほど似ています。市場の需要変動、地政学リスクによるサプライチェーンの寸断、原材料価格の乱高下、そして新たな技術の登場など、私たちの事業環境は予測困難な変数に満ちています。
もちろん、需要予測や生産計画は事業運営の根幹であり、その重要性は揺らぎません。しかし、その予測が完璧に当たることは稀であり、計画通りに進まないことこそが常態である、という認識を持つことが不可欠です。予測の精度を1%向上させるために莫大なコストと労力を投じるよりも、予測が外れることを前提とした、しなやかな対応力を身につけることの方が、はるかに現実的かつ効果的なアプローチと言えるでしょう。
「予測精度」から「適応力」への思考転換
未来を正確に予測しようとする「予見（Forecast）」から、変化が起きたときに迅速かつ効果的に対応する「適応（Adaptation）」へと、思考の軸足を移すことが求められています。一点の予測に固執し、それに最適化された硬直的な生産体制を築いてしまうと、想定外の事態が発生した際に大きな打撃を受けかねません。例えば、特定の需要予測を信じて大量の専用在庫を抱えた結果、需要が蒸発してしまい、巨額の損失を被るといったケースです。
適応力を高めるためには、具体的な施策が必要です。例えば、生産ラインの段取り替え時間を短縮して小ロット生産への対応力を高める、設計のモジュール化を進めて顧客の多様な要求に素早く応える、サプライヤーを複線化して調達リスクを分散させるといった取り組みが挙げられます。重要なのは、完璧な計画を立てることではなく、計画の変更に柔軟に対応できる体制をいかに構築するかという点です。これは、現場の改善活動とも密接に結びついています。
複数の未来を描く「シナリオプランニング」
予測に頼らない計画手法として、「シナリオプランニング」が有効です。これは、起こりうる未来の可能性を一つに絞るのではなく、「最善」「標準」「最悪」といった複数のシナリオを描き、それぞれに対してどのような対応を取るかをあらかじめ準備しておく考え方です。例えば、需要が想定を上回った場合の増産体制、サプライチェーンが寸断された場合の代替調達ルート、原材料価格が高騰した場合の設計変更の検討など、具体的な打ち手を事前にシミュレーションしておきます。
これにより、いざ想定外の事態に直面しても、場当たり的な対応に追われることなく、冷静かつ迅速な意思決定が可能になります。どのシナリオに近づいているかを判断するための先行指標（トリガー）を定めておけば、より早期に対応に着手することもできるでしょう。これは、不確実性を完全に排除するのではなく、不確実性と共存するための経営手法と言えます。
日本の製造業への示唆
本稿で考察した内容は、日本の製造業に以下の三つの重要な示唆を与えます。
1. 予測への過信を改める
市場や供給網の不確実性は今後も増大こそすれ、減少することはないでしょう。完璧な予測は不可能であるという現実を直視し、予測が外れることを前提とした事業運営へと舵を切る必要があります。
2. 「適応力」こそが競争力の源泉となる
予測精度を追求する競争から、変化に対応するスピードと柔軟性を競うステージへと変化しています。リードタイム短縮、多能工化、サプライチェーンの複線化など、変化に強い「しなやかな」体制の構築が、持続的な競争力の源泉となります。
3. シナリオに基づき、事前に備える
単一の計画に固執するのではなく、複数の起こりうる未来を想定し、それぞれのシナリオに対する打ち手を準備しておくことが、リスクを管理し、機会を最大化する鍵となります。経営層から現場まで、起こりうる変化に対する共通認識を持つことが重要です。
コメント