セキュリティ印刷という、極めて高い品質と厳格な管理が求められる特殊な業界においても、リーン生産方式が生産性向上に有効であることが示されています。本稿では、この事例から日本の製造業が学ぶべき普遍的な原則と、その実践的な示唆について解説します。
はじめに：特殊環境下におけるリーン生産方式の適用
紙幣や証券、パスポートなどを扱うセキュリティ印刷の分野は、一般的な製造業とは一線を画す、極めて厳格な要求事項が存在します。絶対的な品質保証、偽造防止技術、そして徹底した情報・製品管理が求められるため、「特殊な業界」と見なされがちです。しかし、海外の研究では、このような特殊な環境下においても、日本の製造業が生んだリーン生産方式が生産性向上に大きく貢献することが示唆されています。
ともすれば、「我々の業界は特別だから」という理由で、改善活動の適用範囲を狭めてしまうことがあります。しかし、制約が多い環境だからこそ、リーン生産方式の基本思想である「ムダの徹底的な排除」が、より大きな効果を発揮するのかもしれません。本稿では、この視点に基づき、日本の製造現場が再確認すべきポイントを整理します。
制約条件下でこそ活きる「ムダ取り」の視点
セキュリティ印刷の現場を想像してみましょう。そこでは、材料のムダは単なるコスト増だけでなく、セキュリティリスクにも直結します。仕掛品や完成品の在庫も、厳密な管理下に置かねばなりません。このような環境は、リーン生産方式が定義する「7つのムダ（作りすぎ、手待ち、運搬、加工、在庫、動作、不良）」をより強く意識せざるを得ない状況と言えます。
例えば、不良品の発生は最も避けたい事態です。リーン生産方式の柱の一つである「自働化（Jidoka）」、すなわち「異常があれば機械が自ら止まり、不良品を後工程に流さない」という思想は、まさにこのような現場で真価を発揮します。問題をその場で顕在化させ、根本原因を追求する文化を醸成することが、品質と生産性の両立に不可欠となります。
多品種少量生産への対応という共通課題
セキュリティ印刷は、国や金融機関、企業ごとに異なる仕様の製品を製造するため、典型的な多品種少量生産の側面を持ちます。これは、今日の多くの日本の製造業が直面している課題と共通しています。品種の切り替えに伴う段取り時間は、生産性を直接的に阻害する要因です。
段取り時間を短縮する「SMED（シングル段取り）」のような手法は、品種切り替えの多い生産ラインにおいて、生産ロットの小ロット化を可能にし、ジャストインタイム（JIT）生産の実現を支援します。リードタイムの短縮は、在庫のムダを削減するだけでなく、顧客の要求に対する柔軟な対応力を高めることにも繋がります。特殊な製品であっても、生産プロセスの基本に立ち返り、段取りのような非付加価値作業を見直すことの重要性が窺えます。
日本の製造現場への応用
この事例は、私たち日本の製造業関係者にとって、リーン生産方式（あるいはトヨタ生産方式）の原則が持つ普遍的な力を再認識させてくれます。特に、医療機器、航空宇宙部品、半導体製造など、高い品質とトレーサビリティが求められる分野では、同様のアプローチが有効であると考えられます。
重要なのは、自社の工程や製品の「特殊性」を改善を阻む壁と捉えるのではなく、リーン生産の原則を適用するための「条件」として捉え直すことです。その制約の中で、いかにしてムダをなくし、流れを良くするか。その問いこそが、現場の知恵を引き出し、本質的な改善活動を促進する原動力となるでしょう。
日本の製造業への示唆
本件から得られる実務的な示唆を、以下に整理します。
- 原点回帰の重要性：リーン生産方式は日本で生まれ育った考え方ですが、海外の多様な業界で適用・研究されることで、その本質的な価値が再発見されることがあります。自社の改善活動が形骸化していないか、基本に立ち返って見直す良い機会となります。
- 「特殊性」を乗り越える視点：「うちは特殊だから」という固定観念を一度脇に置き、自社の生産プロセスを「付加価値を生む作業」と「ムダ」に分解してみることが重要です。制約条件は、改善の焦点を絞るためのヒントと捉えるべきです。
- 品質と生産性の両立：高い品質要求は、生産性とのトレードオフではありません。むしろ、不良を「作らない」「流さない」仕組みを徹底することが、手戻りや再検査といった最大のムダを削減し、結果として生産性を高めるというリーン生産の基本原則を再確認すべきです。
- 水平展開の可能性：他業界、特に厳しい制約を持つ業界での改善事例に学ぶことは、自社の課題解決に新たな光を当てる可能性があります。業界の常識に囚われず、普遍的な生産の原則に目を向ける姿勢が求められます。
コメント