英国の水素関連技術企業ITM Power社の事例は、投資家の注目を集めていますが、その背景には製造業にとって重要な教訓が含まれています。本記事では、新技術を商業生産へ移行させる際に直面した課題と、その後の戦略転換から、日本の製造現場が学ぶべき点を解説します。
新技術の商業生産で直面した課題
英国の水素製造装置（電解槽）メーカーであるITM Power社は、有望な技術を持ちながらも、商業生産への移行初期段階で大きな困難に直面しました。元記事ではこれを「商業生産への初期移行の失敗（botched initial transition to commercial production）」と表現しています。これは、研究開発や試作品の段階では成功していたものが、いざ量産となると品質、コスト、納期といった面で計画通りに進まなかったことを示唆しています。
これは日本の製造業でも決して他人事ではありません。いわゆる「量産の壁」や「死の谷」と呼ばれる現象です。試作では上手くいったものが、量産ラインに乗せた途端に歩留まりが悪化したり、性能のばらつきが大きくなったり、あるいは想定外のコスト増に見舞われたりすることは、多くの技術者が経験するところでしょう。特に、最先端の技術を扱う場合、製造プロセスの確立そのものが大きな挑戦となります。
経営陣が下した決断：製品ラインナップの合理化
この課題に対し、ITM Power社の経営陣は抜本的な対策を講じました。それは「電解槽の製品ラインナップを合理化し、注文を簡素化する」というものです。具体的には、顧客の個別要求に応じて都度設計するような複雑な製品群から、より標準化された製品群へとポートフォリオを絞り込んだと考えられます。
この戦略転換がもたらす効果は、製造現場の視点から見ると非常に大きいものがあります。製品ラインナップを絞り込むことで、以下のメリットが期待できます。
- 製造プロセスの安定化：繰り返し同じものを生産することで、工程が安定し、作業者の習熟度も向上します。品質のばらつきを抑え、歩留まりを改善する上で基本となるアプローチです。
- 品質管理の効率化：管理すべき仕様や検査項目が絞られるため、より重点的な品質管理が可能になります。
- コスト削減：使用部品の共通化が進み、購買におけるスケールメリットが生まれます。また、専用の治具や自動化設備の導入も検討しやすくなります。
- サプライチェーンの簡素化：管理する部品点数が減ることで、発注管理や在庫管理の負荷が軽減され、サプライヤーとの連携も強化しやすくなります。
顧客の多様なニーズに応えようと製品バリエーションを増やしすぎた結果、製造現場が疲弊し、かえって品質やコスト競争力を損なうことは、多くの企業が陥りがちな罠です。ITM Power社は、一度その罠にはまったものの、事業の持続的成長のためには製造の安定化が不可欠であると判断し、製品戦略そのものにメスを入れた好例と言えるでしょう。
日本の製造業への示唆
今回のITM Power社の事例から、日本の製造業、特に新しい技術や製品の事業化を目指す企業が学ぶべき点は以下の通りです。
1. 「量産の壁」を乗り越えるための事前準備の徹底
研究開発部門と生産技術・製造部門の連携がいかに重要であるかを改めて認識させられます。設計の初期段階から量産性（DFM: Design for Manufacturability）を徹底的に織り込み、試作段階で量産工程を想定した評価を繰り返すことが、移行の失敗リスクを低減します。
2. 製品ポートフォリオの戦略的見直し
自社の製造能力やサプライチェーンの成熟度に見合わない過剰な製品バリエーションは、企業の体力を消耗させます。市場のニーズを見極めつつも、自社の強みを最も活かせる製品群に「選択と集中」を行う経営判断が、時には必要です。定期的な製品ポートフォリオの見直しは、事業の健全性を保つ上で不可欠です。
3. 標準化とモジュール化の追求
顧客への提供価値を損なわずに、内部の製造プロセスをいかに効率化できるかが競争力の源泉となります。製品のアーキテクチャを工夫し、部品やユニットの標準化・モジュール化を進めることで、多様な製品ラインナップと生産性の高さを両立させることが可能になります。
4. 失敗からの迅速な学習と方針転換
最も重要なのは、問題が顕在化した際に、それを隠さず正面から向き合い、迅速に軌道修正する組織能力です。ITM Power社は商業生産でつまずきましたが、そこから学び、製品戦略の転換という大胆な打ち手を実行しました。変化の激しい時代において、失敗から学び、素早く次の一手を打つ俊敏性が、企業の持続的成長を左右すると言えるでしょう。
コメント