今回参照した資料は、南アフリカのダーバン工科大学における「生産管理」の試験問題に関するものでした。具体的な設問内容は含まれていませんでしたが、国や地域を問わず、ものづくりの根幹として生産管理が体系的に教えられている事実は、我々日本の製造業にとっても示唆に富むものです。本稿ではこれを機に、生産管理の基本と現代的な意義について改めて考察します。
生産管理という学問の普遍性
提示された情報は、南アフリカの大学における生産管理の試験問題の概要でした。これは、効率的で質の高い製品を安定的に供給するための原則、すなわち生産管理が、世界中の製造業にとって共通の基盤であり、重要な学術分野として確立されていることを示しています。日本の製造業が長年培ってきた「現場力」も、突き詰めればこの生産管理の原理原則を、独自の改善活動を通じて実践してきた結果と言えるでしょう。
生産管理の基本に立ち返る
生産管理の目的は、言うまでもなく「QCD（品質・コスト・納期）」を最適化し、顧客満足と企業利益を最大化することにあります。具体的には、生産計画、工程管理、資材管理、品質管理、設備管理、安全衛生管理など、多岐にわたる管理活動が含まれます。ともすれば日々の業務に追われがちですが、自社の活動がこれらの基本要素のどこに位置づけられ、どのようにQCDに貢献しているのかを定期的に見直すことは、組織の足腰を強くするために不可欠です。
現代の製造業が直面する新たな課題
従来のQCD管理に加え、現代の生産現場は新たな課題に直面しています。グローバルなサプライチェーンの寸断リスク、労働人口の減少と熟練技術の承継、そしてIoTやAIを活用したDX（デジタルトランスフォーメーション）への対応などがその代表例です。これらの複雑な課題に対応するためには、生産管理の基本原則を深く理解した上で、デジタル技術などの新しいツールをいかに有効活用するかという視点が求められます。基本が疎かでは、新しい技術を導入しても期待した効果は得られにくいでしょう。
体系的な知識と実践の融合
海外の大学で生産管理が必修科目として教えられているように、その知識は本来、経験や勘だけに頼るのではなく、体系的に学ぶべきものです。日本の製造現場ではOJT（On-the-Job Training）が重視される傾向にありますが、改めてIE（インダストリアル・エンジニアリング）や品質管理手法、サプライチェーン・マネジメントといった基礎理論を学ぶ機会を設けることは、現場リーダーや若手技術者の視野を広げ、問題解決能力を高める上で非常に有益です。体系的な知識と、現場で培われた実践知が融合してこそ、真の競争力が生まれるのではないでしょうか。
日本の製造業への示唆
今回の情報から、我々日本の製造業が改めて認識すべき要点を以下に整理します。
1. 基本の再確認と徹底
自社の生産管理体制が、QCDの最適化という本来の目的に沿って機能しているか、改めて見直すことが重要です。生産計画、工程管理、在庫管理といった基本業務の精度を高めることが、変化への対応力を高める第一歩となります。
2. 人材育成における体系的教育の導入
OJT中心の育成に加え、生産管理に関する体系的な知識を学ぶ機会を設けることが、次世代のリーダーや技術者を育てる上で不可欠です。社内研修の整備や、外部機関の活用も有効な手段と考えられます。
3. 新旧技術の適切な融合
サプライチェーンの複雑化や人手不足といった課題に対し、IoTやAIなどのデジタル技術の活用は避けて通れません。しかし、その導入にあたっては、生産管理の基本原則に立ち返り、「何のために、どのプロセスに、どのように適用するのか」を明確に定義する必要があります。技術導入そのものが目的化しないよう、注意が求められます。
コメント