中国製EVの価格競争力は、政府の補助金によるものと広く考えられてきました。しかし、最新の分析によれば、その本質は「規模の経済」「低コストな人材」、そして「垂直統合」という、製造業の根幹に関わる強さにあります。
はじめに：補助金神話の見直し
近年、中国の電気自動車（EV）メーカー、特にBYDなどの価格競争力は世界中の自動車業界を驚かせています。多くの人々は、この驚異的な低価格の背景には、中国政府による手厚い補助金があると見てきました。しかし、米国の調査会社ローディアム・グループ（Rhodium Group）の最近の分析によると、BYDがテスラに対して持つコスト優位性のうち、政府の補助金によって説明できるのはわずか5%程度に過ぎないことが示唆されています。この事実は、我々日本の製造業関係者にとって、競争環境をより深く、本質的に理解する必要があることを物語っています。
コスト優位性を生み出す3つの源泉
では、補助金が主因でないとすれば、中国製EVの圧倒的なコスト競争力はどこから生まれているのでしょうか。分析によれば、その源泉は主に以下の3点に集約されます。これらは、いずれも製造業の根幹をなす要素です。
1. 圧倒的な「規模の経済」
第一に、巨大な国内市場を背景とした生産規模の大きさが挙げられます。中国は世界最大の自動車市場であり、EVの普及も急速に進んでいます。この巨大な需要を基盤に、BYDをはじめとするメーカーは大規模な生産体制を構築し、部品調達から製造工程に至るまで、徹底したコスト削減を実現しています。いわゆる「規模の経済」を最大限に活用しているのです。これは、かつて日本の製造業が得意としてきた手法ですが、現在の中国のスケールはそれを遥かに凌駕するレベルに達していると言えるでしょう。
2. 豊富で低コストな技術人材
第二の要因は、研究開発から生産技術、製造現場に至るまで、優秀な人材を比較的低いコストで確保できる点です。単に労働力が安いというだけでなく、質の高いエンジニアや技術者を豊富に抱えていることが、開発スピードの向上と人件費の抑制を両立させています。これは、製品開発の初期段階からコストを織り込んだ設計（コストダウン設計）を可能にし、最終的な製品価格に大きく影響します。日本の製造業が直面する人材不足や人件費の高騰という課題とは対照的な状況です。
3. バッテリー生産を核とした「垂直統合」
第三に、そして最も重要なのが、サプライチェーンの「垂直統合」です。特にBYDは、もともとバッテリーメーカーであった強みを活かし、EVの心臓部でありコストの大部分を占めるバッテリーを自社で開発・生産しています。これにより、外部からの調達に頼る場合に比べて、コストを大幅に抑制できるだけでなく、サプライチェーンの安定化、さらには車両と一体となった技術開発を迅速に進めることが可能になります。部品を内製化し、サプライチェーン全体を自社の管理下に置くこの戦略は、コストと品質、そして開発スピードのすべてにおいて強力な競争優位性を生み出しています。
日本の製造業への示唆
この分析結果は、日本の製造業にとって重要な示唆を含んでいます。
まず、競合の強みを分析する際、補助金のような外部要因だけに目を向けるのではなく、その事業構造や生産体制といった本質的な部分を深く洞察する必要があるということです。中国メーカーの競争力は、一過性の政策支援によるものではなく、製造業としての地力の向上に根差していると認識すべきでしょう。
次に、サプライチェーン戦略の再考が求められます。これまで日本の製造業は、優れた部品メーカーとの協力関係（水平分業）を強みとしてきましたが、EVのように基幹部品が製品価値の大部分を占める製品においては、BYDのような垂直統合モデルが大きな力を持つ可能性があります。自社のコア技術は何か、どこまでを内製化し、どこからを外部に頼るのか、その最適なバランスを事業環境の変化に合わせて見直すことが不可欠です。
最後に、コスト競争力の源泉が、生産規模やサプライチェーン構造にあることを踏まえれば、我々は価格だけで勝負するのではない、新たな付加価値を追求する必要があります。それは、日本のものづくりが長年培ってきた品質と信頼性かもしれませんし、特定の技術領域における圧倒的な優位性かもしれません。競争のルールが変わりつつある今こそ、自社の強みを再定義し、それを活かした戦略を冷静に構築していくことが求められています。
コメント