近年、米国ではデジタル技術が急速に進歩しているにもかかわらず、製造業全体の生産性が伸び悩む「生産性のパラドックス」が問題視されています。本稿では、MIT Sloan School of Managementが指摘するこの問題の構造を読み解き、日本の製造業が採るべき針路について考察します。
米国製造業が直面する「生産性のパラドックス」とは
技術革新は日々進展しています。工場では自動化やAI、IoTといったデジタル技術の導入が話題に上らない日はありません。しかし、米国ではこうした技術投資が国全体の製造業の生産性向上に必ずしも結びついていない、という不可解な現象が起きています。これが「生産性のパラドックス」と呼ばれるものです。
MITの研究者らが指摘するのは、製造業における深刻な「二極化」です。一部の大手グローバル企業は、最新技術へ積極的に投資し、驚異的な生産性を実現しています。一方で、そのサプライチェーンを構成する多くの中小企業は、資金や人材、ノウハウの不足から技術導入が遅々として進まず、生産性の停滞に苦しんでいます。結果として、一部の企業の突出した成長が、産業全体の底上げには繋がっていないのです。
なぜ、技術進歩が生産性向上に繋がらないのか
このパラドックスの背景には、いくつかの構造的な要因が存在します。
第一に、サプライチェーンのグローバル化と分断です。かつて大手メーカーは、国内の中小サプライヤーと密接に連携し、技術指導などを通じてサプライチェーン全体の能力向上を図っていました。しかし、コスト最適化を追求する中で海外調達への依存度が高まり、国内の中小企業との関係性が希薄化しました。これにより、大手企業の持つ先進的な知見や技術が、国内のサプライヤー層に行き渡りにくくなったのです。これは、かつての「系列」が弱まり、短期的なコスト削減圧力が強まった日本の状況とも重なる部分があるでしょう。
第二に、政府の産業政策の課題です。米国政府はこれまで、基礎研究や最先端技術の研究開発（R&D）には多額の投資を行ってきました。しかし、その成果をいかにして現場、特に中小企業に普及させ、使いこなしてもらうかという「実装（Deployment）」の段階が軽視されてきた、と記事は指摘します。どんなに優れた技術も、現場で活用されなければ生産性には寄与しません。
解決への処方箋：官民連携による技術普及と人材育成
この課題に対し、MITはいくつかの処方箋を提示しています。その中心にあるのが、官民連携による中小企業への技術普及支援です。米国には「Manufacturing USA」という、産学官が連携して先端製造技術の開発と普及を目指す機関のネットワークがあります。こうした公的機関の役割を強化し、中小企業が最新技術に触れ、導入トレーニングを受け、専門家からの助言を得られるような場を増やすことが重要だとされています。
また、大企業の役割も見直されています。単なる発注者としてではなく、国内サプライチェーンの強靭化という長期的な視点から、サプライヤーの技術力向上や人材育成を支援するパートナーとしての役割が期待されているのです。これは、自社の競争力維持のためにも不可欠な投資と捉えるべきでしょう。
そして、これら全ての土台となるのが人材育成です。新しい技術を使いこなし、現場の課題を解決できる人材をいかに育成するか。これは、国や企業、教育機関が一体となって取り組むべき喫緊の課題と言えます。
日本の製造業への示唆
米国のこの議論は、決して対岸の火事ではありません。日本の製造業にとっても、多くの重要な示唆を含んでいます。
1. サプライチェーン全体での価値創造へ
自社の生産性向上だけを追求するのではなく、サプライヤーを含めたサプライチェーン全体でいかに競争力を高めるか、という視点がますます重要になります。国内サプライヤーは、単なるコスト削減の対象ではなく、共に価値を創造するパートナーとして再評価し、技術連携や人材交流を深めることが、結果として自社の強靭化に繋がります。
2. 「実装」を重視したデジタル化の推進
DXやAIといった言葉が先行しがちですが、大切なのは「現場でいかに使いこなすか」という実装の視点です。特に中小企業においては、一度に大規模な投資は困難です。地域の公設試験研究機関や各種の公的支援制度などをうまく活用し、身の丈に合ったところから着実にデジタル化の第一歩を踏み出すことが肝要です。
3. 現場人材の再教育とスキルシフト
生産性のパラドックスの根底には、技術と人のスキルのミスマッチがあります。これからの現場リーダーや技術者には、従来の改善活動に加え、デジタルツールを駆使してデータに基づいた意思決定を行う能力が求められます。経営層は、こうした新しいスキルを習得するための教育投資を惜しむべきではありません。
技術の進歩は、それを使う人間と、それを取り巻く産業構造が一体となって初めて、真の生産性向上という果実をもたらします。米国が直面する課題を自らの鏡とし、我が国の製造業の未来を考える良い機会とすべきでしょう。
コメント