2023年初頭より、米国製造業では人員削減の動きが見られます。これは一時的な需要減速への対応とみられていますが、今後の景気動向次第では、この動きが新規雇用へと転換する可能性も指摘されています。本稿では、この米国製造業の雇用動向について、日本の製造業の視点から考察します。
米国製造業における雇用の現状
元記事によれば、2023年初頭から米国の製造業では雇用の減少が始まり、およそ20万人の雇用が失われたと報告されています。この背景には、パンデミック後の旺盛な「モノ消費」が一巡し、世界的な金利上昇に伴う景気減速懸念から、多くの企業が在庫調整や生産調整に入ったことが挙げられます。特に、金利の影響を受けやすい住宅関連や、需要の変動が大きい一部の耐久消費財などの分野で、その影響が顕著に現れたものと考えられます。
これは、製造業が景気サイクルに敏感に反応する典型的な動きと言えるでしょう。需要が減速すれば、企業はまず稼働率を調整し、次いで人員計画の見直しに着手します。米国では、日本に比べて労働市場の流動性が高いため、需要の変動に応じて一時解雇（レイオフ）という形で比較的迅速に人員調整が行われる傾向があります。
一時解雇から新規雇用への転換シナリオ
一方で、この記事は「製造業の回復が一時解雇を新規雇用に変える」という前向きな見通しを示唆しています。これは、現在の人員削減が恒久的なものではなく、あくまで短期的な需要変動に対応するための一時的な措置であるという見方に基づいています。景気が底を打ち、再び需要が回復基調に乗れば、企業は増産のために再び労働力を必要とします。
特に、近年の米国では、政府主導の補助金政策（インフレ抑制法など）や、地政学リスクの高まりを背景とした国内生産回帰（リショアリング）の動きが活発です。半導体や電気自動車（EV）、バッテリーといった戦略分野では、大規模な工場建設が相次いでおり、中長期的な労働力需要はむしろ旺盛であると見られています。したがって、目先の景気調整が一段落すれば、これらの新工場を中心に、削減された人員の再雇用や、新たなスキームを持った人材の新規雇用が活発化する可能性は十分に考えられます。
日本の製造業への影響と視点
米国のこうした動向は、日本の製造業にとっても決して他人事ではありません。米国は、日本の自動車や産業機械、電子部品など多くの製品にとって主要な輸出先です。米国の製造業の景況感や雇用情勢は、現地の消費マインドや設備投資の動向を占う重要な先行指標となります。米国の需要が回復すれば、日本の輸出企業やそのサプライヤーにも恩恵が及びます。
もちろん、日米では雇用慣行が大きく異なります。日本では、米国のような大規模なレイオフは一般的ではなく、企業は短期的な需要変動に対しては、残業時間の調整や配置転換、あるいは雇用調整助成金などを活用しながら、可能な限り雇用を維持しようと努めます。しかし、需要の波に応じて生産体制を柔軟に変動させなければならないという経営課題は共通しています。米国のダイナミックな調整の動きは、自社の需要予測の精度や、生産変動への対応力を見直す良い機会となるかもしれません。
日本の製造業への示唆
今回の米国製造業の動向から、日本の製造業関係者は以下の点を実務上の示唆として捉えることができるでしょう。
1. 海外市場の経済指標を注視する重要性
米国の雇用統計やISM製造業景況指数といった指標は、主要な輸出先の景気動向を把握し、自社の生産計画や販売計画に反映させるための重要な情報源です。特に、サプライチェーンの上流に位置する部品・素材メーカーにとっては、最終製品市場の動向を早期に掴むことが不可欠です。
2. 需要変動に対応する柔軟な生産体制の構築
日本では安易な人員削減は困難ですが、需要の増減に合わせて人員を最適配置する仕組みは常に求められます。多能工化を進め、特定の工程や製品に負荷が集中した際に柔軟に応援体制を組めるようにしておくことや、外部の協力企業との連携を密にしておくことが、変動への耐性を高めます。
3. 中長期的な視点での人材戦略
一時的な需要減を理由に人材育成を怠ると、景気回復期に深刻な人手不足に陥るリスクがあります。これは日米共通の課題です。むしろ、生産負荷が比較的低い時期を捉え、技能伝承や新たな技術（デジタル技術など）の習得に向けた教育訓練に時間を充てることは、将来の競争力に繋がる賢明な投資と言えます。
4. サプライチェーン全体でのリスク管理
米国の景気動向は、自社のみならず、顧客や仕入先にも影響を及ぼします。主要顧客の生産計画の変更や、海外サプライヤーの経営状況などを常にモニタリングし、サプライチェーン全体でのリスクを把握しておくことが重要です。
コメント