米国のクリーンテック関連の製造業に対する投資が、2025年に入り大幅に減少していることが報じられました。政策の不確実性が設備投資計画に与える影響は大きく、グローバルなサプライチェーンに関わる日本の製造業にとっても注視すべき事態と言えます。
米国で顕著になったクリーンテック投資の減速
OilPrice.comが報じたところによると、米国内におけるクリーンテック関連の製造工場への投資額が2025年に入り、著しく落ち込んでいる模様です。具体的な数値として、2024年には503億ドルあった投資額が、419億ドル、さらに22.7億ドルへと減少したとされています。この数値が四半期ごとのものか、特定の期間を指すものかは定かではありませんが、投資意欲が急速に冷え込んでいる状況がうかがえます。
この背景には、次期政権の可能性も視野に入れた、米国のエネルギー政策に対する不確実性の高まりがあります。特に、現政権下で推進されてきたインフレ抑制法（IRA）に代表されるグリーンエネルギー分野への補助金や税制優遇措置が見直されることへの懸念が、企業の投資判断を慎重にさせていると考えられます。巨額の資金を要する工場建設や設備投資は、長期的な政策の安定性が大前提となるため、政治的な動向が事業計画に直接的な影響を及ぼす典型的な例と言えるでしょう。
グローバル・サプライチェーンへの波及効果
米国の投資減速は、米国内だけの問題に留まりません。電気自動車（EV）、蓄電池、太陽光パネル、風力発電といったクリーンテック製品のサプライチェーンは、国境を越えて複雑に絡み合っています。
例えば、米国に建設される予定だったEV用バッテリー工場の計画が遅延・中止となれば、そこに部材（正極材、負極材、セパレーターなど）や製造装置を納入する計画だった日本企業は、直接的な影響を受けることになります。すでに受注を見込んで生産計画を立てていた場合、在庫の調整や新たな販路の開拓といった対応が急務となるかもしれません。
このように、最終製品の生産拠点が集中する地域の政策変更は、川上に位置する部品・素材メーカーの事業環境を大きく左右するリスクを内包しています。自社の製品が、どのようなサプライチェーンのどの部分を担っているのかを改めて把握し、リスクを評価しておくことが重要です。
事業環境の不確実性への備え
今回の事態は、海外で事業を展開する上で、地政学リスクやカントリーリスクをいかに事業計画に織り込むかという課題を改めて突きつけています。特に、補助金や規制といった政策に大きく依存する事業分野では、その影響は甚大です。
特定の国や地域の政策に過度に依存した事業構造は、こうした政策転換の際に大きな脆弱性となり得ます。市場の多角化や、特定の用途に依存しない汎用性の高い技術開発など、事業ポートフォリオ全体でリスクを分散させる視点が、ますます重要になってくるでしょう。短期的な市場の変動に一喜一憂するのではなく、長期的な視点で自社の技術的優位性をいかに構築し、維持していくかが問われます。
日本の製造業への示唆
今回の米国の動向から、日本の製造業関係者が得るべき実務的な示唆を以下に整理します。
1. 海外の政策動向の継続的な監視
主要な輸出先や生産拠点がある国の政治・政策動向は、事業の前提条件を覆しかねない重要な情報です。特に、選挙や政権交代のタイミングでは、エネルギー政策や産業政策の大きな方針転換が起こり得ることを念頭に置き、情報収集と分析を怠らない体制が求められます。
2. サプライチェーンの脆弱性評価と強靭化
自社の製品・サービスが関わるサプライチェーンにおいて、特定の国・地域にボトルネックがないか再評価することが肝要です。販売先の集中、調達先の偏りといったリスクを洗い出し、代替策の検討や供給網の複線化など、サプライチェーンの強靭化に向けた具体的な取り組みを検討すべき時期に来ています。
3. シナリオプランニングに基づく事業計画
事業計画や投資判断において、最も楽観的なシナリオだけでなく、政策変更などの外部環境の悪化を想定した悲観的なシナリオも用意しておくことが不可欠です。複数のシナリオに基づいて損益分岐点や資金繰りを分析し、どのような事態が起きても迅速に対応できる柔軟な経営体制を構築することが望まれます。
コメント