IT業界の「生産管理」とSREから学ぶ、これからの工場運営のあり方

global

金融大手シティグループの求人情報に見られる「Production Management」や「SRE」という言葉は、ITシステムの安定稼働を担う重要な役割を指します。一見、製造業とは無関係に思えるかもしれませんが、ここにはスマートファクトリー化が進む日本の製造現場にとっても重要な示唆が含まれています。

IT業界における「Production Management」とは

まず注目したいのは、「Production Management」という言葉です。製造業に携わる我々が「生産管理」と聞くと、生産計画の立案、工程管理、品質管理、原価管理といった一連の活動を思い浮かべます。しかし、今回取り上げたシティグループの求人情報における「Production」は、ITシステムが実際に稼働している「本番環境(Production Environment)」を指しています。つまり、ここでの「Production Management」とは、顧客にサービスを提供しているITシステム全体が、24時間365日、安定して動き続けることを保証するための運用管理業務を意味します。

これは製造業に置き換えるならば、製造ラインが設計通りの性能を発揮し、計画された製品を安定して市場に供給し続けるための「設備保全」や「製造現場の監督・維持管理」に近い役割と言えるでしょう。対象が物理的な機械か、デジタルのシステムかの違いはありますが、事業の根幹をなす「生産」活動を止めない、という点では本質的に同じ目的を持っています。

システムの安定稼働を科学する「SRE」という考え方

そして、この「Production Management」と並んで記載されているのが「SRE(Site Reliability Engineering:サイト信頼性エンジニアリング)」です。これは、Googleが提唱した概念で、ソフトウェアエンジニアリングの考え方や手法を用いて、システムの信頼性や可用性を体系的に高めていくためのアプローチです。

SREの大きな特徴は、システムの信頼性を感覚的にではなく、具体的な数値目標(SLO:Service Level Objective)で定義し、管理する点にあります。例えば、「システムの応答時間は99.9%の確率で0.5秒以内」といった目標を定めます。そして、この目標を達成できなかった時間(エラーバジェット)を算出し、その許容範囲内で新しい機能のリリースやシステムの変更を行うなど、安定稼働(守り)と機能改善(攻め)のバランスをデータに基づいて判断します。また、人手による繰り返し作業や障害対応を極力自動化し、属人化を排除することも重視されます。

この考え方は、製造現場における「TPM(Total Productive Maintenance:全員参加の生産保全)」や、データに基づいた「予知保全」の考え方と通じるものがあります。設備の稼働率や故障間隔(MTBF)といった指標を定め、そのデータを分析して保全計画を立て、安定稼働と生産性向上を両立させる取り組みは、まさにSRE的なアプローチと言えるでしょう。

なぜ今、この役割が重要なのか

金融のような業界では、システムの停止が直接的な金銭的損失と社会的な信用の失墜に繋がります。そのため、システムの安定稼働を専門的に担うSREやProduction Managementの役割が極めて重要視されています。

この状況は、スマートファクトリー化やDXを推進する現代の製造業にとっても他人事ではありません。工場の生産設備がネットワークに接続され、生産管理システム(MES)や基幹システム(ERP)と密に連携するようになると、IT/OTシステムの安定性が工場全体の生産性を直接左右するようになります。サイバー攻撃による生産停止のリスクも増大しており、システムの「信頼性」をいかに担保するかは、工場運営における最重要課題の一つとなりつつあります。

日本の製造業への示唆

今回のIT業界の求人情報から、日本の製造業が学ぶべき点を以下に整理します。

  • 工場の「信頼性」を再定義する:スマート化が進む工場において、「信頼性」とは、単なる機械の頑丈さだけを指すものではありません。センサー、ネットワーク、制御システム、ソフトウェアといったIT/OTシステム全体の安定稼働が、工場の信頼性を構成する重要な要素であることを認識する必要があります。
  • データに基づいた運用管理の徹底:勘や経験に頼るだけでなく、SREにおけるSLOのように、工場の稼働率や品質に関する明確な数値目標を設定し、その達成度を客観的なデータで評価する文化を醸成することが重要です。これにより、改善活動の優先順位付けや投資判断がより的確になります。
  • 自動化による属人化の排除:熟練者のノウハウを形式知化し、定型的な監視業務や復旧作業を自動化していくアプローチは、人手不足が深刻化する製造現場において、生産性の維持・向上と技術伝承の両面で不可欠です。
  • 安定稼働と改善活動のバランス:「エラーバジェット」の考え方は、安定生産を維持しつつ、新しい設備や技術の導入、生産プロセスの改善といった挑戦にどこまでリソースを割くべきか、という経営判断の参考になります。100%の安定を追求するあまり、変化を恐れていては競争力を失いかねません。

IT業界の最前線で培われてきたシステムの信頼性に関する知見は、今後ますます複雑化する製造現場の運営管理において、強力な武器となり得ます。自社の工場運営にこれらの視点を取り入れ、より強靭で効率的な生産体制を構築していくことが求められています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました