米国の工具大手スタンレー・ブラック・アンド・デッカー社が、米中間の関税に対応するため中国からの生産移管を継続していることが報じられました。この動きは、関税だけでなくインフレや原材料費の高騰といった複合的な課題への対応策でもあり、日本の製造業にとっても重要な示唆を含んでいます。
背景：関税とコスト上昇という二重の圧力
スタンレー・ブラック・アンド・デッカー社が直面している課題は、特定の企業に限った話ではありません。米中間の関税問題は、中国に生産拠点を持ち、米国を主要市場とする多くのグローバル企業にとって、サプライチェーン戦略の根本的な見直しを迫る大きな要因となっています。さらに近年では、世界的なインフレや原材料・エネルギー価格の高騰が追い打ちをかけ、従来のコスト構造そのものが揺らいでいます。同社はこうした外部環境の急激な変化に対し、具体的な対策を講じているのです。
対策①：生産拠点の再編によるリスク分散
同社の最も注目すべき対策は、生産の軸足を中国から他国へ移管し続けている点です。これは、関税という直接的なコスト増を回避するだけでなく、地政学的な緊張の高まりや、特定国への過度な依存がもたらすサプライチェーンの脆弱性といった、より広範なリスクに対応するための戦略的な判断と見て取れます。日本の製造業においても、「チャイナ・プラスワン」といった形で生産拠点の多角化は長年の課題ですが、スタンレー社の事例は、その動きがもはや単なるコスト削減策ではなく、事業継続に不可欠なリスク管理策となっていることを改めて示しています。移管先の選定や、現地での品質・生産管理体制の再構築など、乗り越えるべき課題は多いものの、中長期的な視点での拠点再編の重要性は増すばかりです。
対策②：適切な価格転嫁という経営判断
もう一つの重要な対策として、同社は製品価格の引き上げも実施していると述べています。関税や原材料費の上昇といったコストプッシュ要因を、企業努力だけで吸収し続けることには限界があります。自社の製品が持つ価値を正しく顧客に伝え、理解を得ながら、コスト上昇分を適切に価格へ転嫁していくことは、企業の収益性を維持し、さらなる技術開発や設備投資の原資を確保するために不可欠な経営判断です。日本では、顧客との関係性から価格転嫁に慎重な企業も少なくありませんが、外部環境が大きく変化する中では、従来の価格戦略を見直す勇気も求められます。
日本の製造業への示唆
スタンレー・ブラック・アンド・デッカー社の事例から、日本の製造業が学ぶべき点は多岐にわたります。以下に要点を整理します。
1. サプライチェーンの脆弱性評価と再構築：
自社のサプライチェーンが、特定の国や地域にどれだけ依存しているかを改めて評価し、地政学リスクや災害リスクを考慮した拠点の多角化を具体的に検討すべき時期に来ています。これは、BCP（事業継続計画）の観点からも極めて重要です。
2. 総コストの視点での拠点最適化：
生産移管を検討する際は、人件費だけでなく、関税、物流費、品質管理コスト、現地での部材調達の安定性など、サプライチェーン全体の総コストを多角的に評価する必要があります。目先のコストだけにとらわれず、安定供給とリスク低減という価値を天秤にかける視点が不可欠です。
3. 交渉力と付加価値に基づく価格戦略：
コスト上昇を避けて通れない環境下で、いかにして製品・サービスの付加価値を高め、それを顧客に説明し、価格に反映させていくか。技術力や品質、納期対応といった自社の強みを再定義し、価格交渉の根拠とすることが、今後の収益性を左右します。
外部環境の変化は、時として自社の事業構造や戦略の根本的な見直しを迫ります。今回の事例は、変化に迅速に対応し、リスクを管理しながら事業を継続していくための具体的な選択肢を示唆していると言えるでしょう。
コメント