海外の化学プラントにおいて、95%を超える高い設備稼働率が達成されているという報告がありました。この数字は単なる生産能力の高さを示すだけでなく、効率的な生産管理と旺盛な市場需要が両立している証左と言えます。本稿では、この事例から日本の製造業が学ぶべき点を考察します。
驚異的な設備稼働率の背景
ある海外の肥料プラントが、95%を超える設備稼働率で操業していることが報じられました。製造現場に携わる方であれば、この数字がいかに高い水準であるか、お分かりいただけることでしょう。特に、連続生産を行うプロセス産業とはいえ、計画的なメンテナンス停止などを考慮すると、極めて効率的な工場運営がなされていることが伺えます。
この高い稼働率は、主に二つの側面から読み解くことができます。一つは「効率的な生産管理」、もう一つは「旺盛な市場需要」です。まず、計画外の設備停止が最小限に抑えられていることが推測されます。突発的な故障やトラブルによる生産ラインの停止は、稼働率を著しく低下させる要因です。95%超という数字は、予防保全（PM）や状態監視保全（CBM）といったメンテナンス活動が効果的に機能し、設備の信頼性が非常に高いレベルで維持されていることを物語っています。
高稼働率を支える生産と保全の体制
日本の製造業の現場においても、設備総合効率（OEE）の向上は常に重要なテーマです。OEEは「稼働率」「性能」「品質」の3つの要素から構成されますが、その土台となるのが安定した「稼働率」です。今回の事例のように高い稼働率を維持するためには、生産部門と保全部門の緊密な連携が不可欠です。
日々の生産活動の中で設備の小さな異常を検知し、大きなトラブルに発展する前に対処する。あるいは、過去の故障データや稼働データに基づき、最適なタイミングで部品交換やオーバーホールを行う。こうした地道な活動の積み重ねが、結果として工場の安定稼働に繋がります。これは、日本が得意としてきたTPM（Total Productive Maintenance：全員参加の生産保全）の考え方そのものとも言えるでしょう。単に機械を動かし続けるだけでなく、定められた品質の製品を、計画されたスピードで安定して作り続ける能力が、この稼働率の裏には隠されています。
生産能力と市場需要の連動
もう一つの重要な側面は、その生産物に対する「旺盛な市場需要」です。いくら高い生産能力を持つ工場でも、製造した製品が売れなければ在庫の山を築くだけとなり、稼働を維持する意味がありません。95%以上という高い稼働率で生産が続いているということは、作られた製品が滞りなく市場に供給され、需要と供給のバランスが取れていることを示唆しています。
これは、販売部門と生産部門が連携し、精度の高い需要予測に基づいて生産計画を立案するS&OP（Sales & Operations Planning）のプロセスがうまく機能している好例と見ることができます。市場の要求に迅速かつ的確に応える供給能力は、企業の競争力を大きく左右します。この事例は、生産現場の効率化が、サプライチェーン全体の最適化と表裏一体であることを改めて示しています。
日本の製造業への示唆
今回の事例から、日本の製造業が改めて留意すべき点を以下に整理します。
1. 設備総合効率（OEE）の再評価と目標設定
自社の設備稼働率やOEEを客観的に評価し、どこに改善の余地があるのかを分析することが第一歩となります。単に設備を止めないことだけでなく、性能（生産スピード）の維持や不良率の低減といった多角的な視点から、生産性のベンチマークを見直す良い機会となるでしょう。
2. 予防保全・予知保全への投資
安定した高稼働率の実現には、計画的な保全活動が不可欠です。故障が起きてから対応する「事後保全」から、計画的にメンテナンスを行う「予防保全」へ、さらにはIoTやAIを活用して故障の兆候を事前に察知する「予知保全」へと、保全のあり方を高度化させていくことが求められます。
3. 生産と販売の連携強化（S&OPの推進）
工場の生産能力を最大限に活かすためには、市場の需要と生産計画を高い精度で同期させる必要があります。部門間の壁を取り払い、販売予測、在庫情報、生産能力といった情報を一元的に管理し、意思決定の迅速化を図るS&OPの考え方は、今後ますます重要になります。
4. 人材育成と組織文化の醸成
優れた設備やシステムも、それを扱う人材がいなければ真価を発揮しません。設備の特性を熟知したオペレーターや、高度な診断技術を持つ保全担当者の育成は、企業の持続的な競争力の源泉です。全員参加で改善に取り組む組織文化を醸成し、現場力を高めていくことが、いかなる状況でも安定した生産を実現する基盤となります。
コメント