シンガポールで開催される金融技術の国際会議で「生産管理技術」が議題として取り上げられるという事実は、製造業と金融の連携が新たな段階に入ったことを示唆しています。これは、サプライチェーン全体で「モノ」の流れと「カネ」の流れを一体で捉える動きが加速していることの表れと言えるでしょう。
なぜ金融イベントで生産管理が語られるのか
これまで、製造業における生産管理は、工場やサプライチェーン内での効率化、すなわちQCD（品質・コスト・納期）の最適化を主眼としてきました。一方で金融は、その結果として生じるキャッシュフローや資産を評価の対象としてきました。しかし、IoTやブロックチェーンといったデジタル技術の進化により、この二つの領域が急速に接近しています。
金融機関が製造現場のリアルタイムデータに関心を持つ背景には、サプライチェーンファイナンスの進化があります。例えば、ある部品がサプライヤーの工場で生産され、組立工場へ輸送され、製品として完成するまでの一連のプロセスをデータで正確に追跡できれば、各工程の完了をもって金融機関が運転資金を供給するといった、よりきめ細やかでリスクの低い融資が可能になります。これは、特に資金繰りに課題を抱える中小のサプライヤーにとっては大きな利点となり、サプライチェーン全体の強靭化に繋がります。
現場データが持つ新たな価値
この潮流は、製造現場で日々生まれるデータに新たな価値を与えるものです。設備の稼働状況、部材のロット情報、品質検査の結果といった、従来は主に工場内の改善活動に用いられてきたデータが、企業の信用力や資産価値を裏付ける客観的な証跡として活用される可能性を秘めています。
例えば、ブロックチェーン技術を用いて、原材料の調達から製造、出荷までの記録を改ざん不可能な形で管理すれば、製品のトレーサビリティが格段に向上します。これは、品質問題発生時の迅速な原因究明に役立つだけでなく、製品の信頼性を外部に証明する手段となり、金融機関からの評価や、ESG（環境・社会・ガバナンス）を重視する顧客からの受注においても有利に働く可能性があります。
日本の製造現場に求められる視点
こうした動きは、日本の製造業、特にその強みである現場力に対して、新たな役割を期待するものでもあります。これまで培ってきた、正確な記録を取り、決められた手順を遵守するという現場の規律は、信頼性の高いデータを生み出すための基盤として極めて重要です。ただし、これからはそのデータをいかにデジタル化し、必要な相手と安全に共有するか、という視点が不可欠になります。
現場の技術者やリーダーは、自部門の業務がサプライチェーン全体のキャッシュフローにどう影響を与えるかを意識し、生産活動をデータとして記録・発信する役割を担うことになるかもしれません。それは、単なる管理工数の増加ではなく、自社の技術や品質を客観的なデータで社外に示し、新たな企業価値を創造する機会と捉えるべきでしょう。
日本の製造業への示唆
今回の動きから、日本の製造業関係者が実務上考慮すべき点を以下に整理します。
1. 現場データの資産価値の認識:
生産計画、稼働実績、品質記録、在庫情報といった現場データは、QCD改善のためのツールであると同時に、金融的な価値を持つ「資産」であるという認識を持つことが重要です。これらのデータをいかに正確に、かつ効率的に収集・管理できるかが、将来の競争力を左右する可能性があります。
2. 異業種との連携の模索:
「モノづくり」の視点だけでなく、金融機関やITベンダーといった異業種がどのようなデータを求めているかを理解し、連携を模索する姿勢が求められます。特にサプライチェーンファイナンスのような仕組みは、自社だけでなく取引先全体の資金効率を改善し、関係強化に繋がる可能性があります。
3. データ標準化とセキュリティへの対応:
データを外部と連携させるには、業界標準のフォーマットへの対応や、サイバーセキュリティの確保が前提となります。自社だけで対応するのではなく、業界団体や取引先と協力しながら、こうした基盤整備を進めていく必要があります。
4. 人材育成の方向性:
生産技術や品質管理の専門性に加え、データリテラシーやサプライチェーン全体の金の流れを理解する知識の重要性が増していきます。工場運営を担う人材には、より俯瞰的な視点が求められることになるでしょう。
コメント