米国のインフレ抑制法（IRA）を追い風に、同国の太陽光パネル製造業への投資が活発化しています。しかしその一方で、政策変更のリスクやサプライチェーンの脆弱性といった課題も浮き彫りになってきました。この事例から、日本の製造業が学ぶべき戦略的な視点について考察します。
インフレ抑制法（IRA）が加速させる米国内への設備投資
米国のインフレ抑制法（IRA）に含まれる手厚い税額控除が、太陽光パネル関連の製造業にとって強力な追い風となっています。例えば、太陽光パネルメーカーのHeliene社は、この政策を背景に1億5000万ドルの資金調達を成功させ、ミネソタ州に新たな工場を建設中です。同様に、大手メーカーのQcells社も、ジョージア州に25億ドルを投じ、シリコンからインゴット、ウェハー、セル、最終的なモジュールに至るまでの一貫生産体制の構築を進めています。
こうした動きは個別企業にとどまらず、業界全体に広がっています。米国内の太陽光モジュールの生産能力は、2026年までに現在の10倍以上に拡大する見込みです。これまでアジアからの輸入に大きく依存してきた川上の部材（セル、ウェハー、ポリシリコン等）についても、国内生産能力の大幅な増強が計画されており、サプライチェーンの国内回帰が現実味を帯びてきました。
政策の不確実性という、事業計画を揺るがすリスク
一方で、現在の投資の勢いは、IRAという政策の存続が前提となっています。今年11月に予定されている大統領選挙の結果次第では、IRAが見直される、あるいは撤廃される可能性も指摘されており、これが事業者にとって最大の経営リスクとなっています。巨額の設備投資は、長期的な生産計画と収益予測に基づいて意思決定されるのが常です。その根幹を支える政策が不安定であれば、投資計画そのものが根底から覆されかねません。
これは、日本の製造現場においても、特定の補助金や税制優遇を前提とした設備投資を計画する際に、改めて留意すべき点と言えるでしょう。政策は永続的なものではないという前提に立ち、複数のシナリオを想定したリスク評価の重要性が示唆されます。
保護主義的な通商政策がもたらす光と影
政策リスクは、IRAだけに限りません。米国は、東南アジア4カ国（カンボジア、マレーシア、タイ、ベトナム）からの太陽光製品の輸入に対して課していた関税の免除措置を、本年6月6日に終了しました。この措置は、国内メーカーを安価な輸入品から保護し、価格競争力を高める効果が期待されます。
しかし、これは両刃の剣でもあります。輸入部材の価格が上昇すれば、最終製品である太陽光発電システムのプロジェクトコスト全体が押し上げられます。結果として、太陽光発電市場そのものの成長を鈍化させてしまう可能性も否定できません。自社の保護を目的とした政策が、巡り巡って自らが属する市場のパイを縮小させるというジレンマは、グローバルなサプライチェーンに関わる多くの製造業にとって他人事ではありません。
サプライチェーン再構築の長く険しい道のり
IRAによる後押しがあるとはいえ、米国が真に自立した太陽光パネルのサプライチェーンを構築するには、まだ長い時間が必要です。最終製品であるモジュールの組み立て工場は比較的速やかに立ち上げが可能ですが、その部材となるセルやウェハー、さらには原材料であるポリシリコンといった川上工程の生産能力を確保するには、より大規模な投資と高度な技術蓄積が不可欠です。
現在でも、多くの部材は依然として中国からの輸入に頼らざるを得ないのが実情です。前述のQcells社のように、サプライチェーン全体での脱中国依存を目指す先進的な事例も出てきてはいますが、業界全体で見ればまだ緒に就いたばかりです。「製造業の国内回帰」という言葉は力強いですが、その実現には、川上から川下までを見通した、粘り強いエコシステム全体の再構築が求められることを、この事例は示しています。
日本の製造業への示唆
今回の米国の事例は、日本の製造業にとっても多くの実務的な示唆を与えてくれます。
1. 政策動向の精緻な分析とリスク管理
補助金や税制、規制といった政策は、事業の追い風にも逆風にもなり得ます。特に、大規模な設備投資を計画する際には、政策の変更・終了リスクを事業計画に織り込み、複数のシナリオを準備しておくことが不可欠です。特定の政策への過度な依存は、経営の柔軟性を損なう可能性があります。
2. サプライチェーンの全体最適と現実的な視点
経済安全保障の観点からサプライチェーンの国内回帰や多角化が求められていますが、それは最終組み立て工程だけでなく、原材料や基幹部品の調達まで含めて考える必要があります。川上から川下までの一貫した供給網を再構築することの難易度、コスト、そして時間軸を現実的に評価し、段階的な計画を立てることが重要です。
3. 保護主義と市場成長のバランス感覚
自国産業の保護を目的とした通商政策は、短期的には有利に働くかもしれませんが、部品コストの上昇などを通じて最終製品の価格競争力を削ぎ、市場全体の成長を阻害するリスクを内包します。自社の利益だけでなく、顧客やサプライヤーを含めた市場全体への影響を俯瞰し、長期的な視点で事業戦略を構築する姿勢が求められます。
コメント