海外の求人情報などで見られる「Production Management」という言葉は、製造業で使われる「生産管理」とは少し異なる意味合いで使われることがあります。今回は、特にIT・金融業界で用いられるこの言葉の概念を解説し、日本の製造業における工場運営やDX推進のヒントを探ります。
IT業界における「プロダクションマネジメント」の役割
元記事は、ある金融機関における北米地域の「プロダクションマネジメントおよびアプリケーション信頼性オペレーション」責任者の求人情報です。ここでいう「Production」とは、製造業における物理的な製品の「生産」ではなく、ITシステムや金融サービスが稼働している「本番環境」を指します。つまり、この文脈での「Production Management」とは、「本番システムの安定稼働を管理する役割」と解釈するのが適切でしょう。
職務内容には、アプリケーション、インフラ、顧客への技術サポートといった領域を横断して、本番システムの安定稼働に責任を持つことが記されています。これは、製造業の言葉に置き換えれば、生産設備そのものではなく、それを動かす制御システムや生産管理システムが止まらないように監視し、問題があれば即座に対応し、再発防止策を講じる、といった活動に近いと言えます。近年IT業界で注目されるSRE（Site Reliability Engineering：サイト信頼性エンジニアリング）の考え方とも通じるものがあります。
製造業の「生産管理」との比較
一方で、日本の製造業における「生産管理」は、ご存知の通り、主にQCD（品質・コスト・納期）の最適化を目的とします。具体的には、需要予測に基づく生産計画の立案、資材調達、工程管理、在庫管理、原価管理といった業務が中心です。つまり、「これから作るモノ」を、いかに効率よく、計画通りに生産するかを管理する機能です。
これに対し、IT業界の「プロダクションマネジメント」は、「すでに動いているシステム」を、いかに安定して動かし続けるか、という点に主眼が置かれています。もちろん、両者には「計画通りに価値を提供する」という共通の目的があります。製造業で言えば、生産管理よりもむしろ、設備の安定稼働を目指す「設備保全（特に予知保全や予防保全）」や、製品・サービスの品質を担保する「品質保証」の考え方に近い側面があると言えるかもしれません。
スマートファクトリー化が進む現場への示唆
この概念の違いは、スマートファクトリーやDX（デジタルトランスフォーメーション）を推進する現代の製造業にとって、重要な示唆を与えてくれます。工場では、生産設備だけでなく、IoTセンサー、MES（製造実行システム）、ERP（統合基幹業務システム）といった多様なITシステムが複雑に連携して稼働しています。
これらのITシステムがひとつでも停止すれば、生産ライン全体が止まり、大きな損失に繋がる可能性があります。従来の設備保全は機械的な故障への対応が中心でしたが、今後はソフトウェアの不具合、ネットワークの障害、サーバーダウンといったIT領域のトラブルへの備えが不可欠です。工場の安定稼働を考える上で、物理的な設備だけでなく、それを支えるITインフラ全体の信頼性を維持・管理する、いわば「工場のプロダクションマネジメント」という視点がますます重要になっていくでしょう。
日本の製造業への示唆
今回の考察から、日本の製造業の実務において以下の点が示唆されます。
- 役割の再定義: IT業界でいう「プロダクションマネジメント」は、システムの安定稼働と信頼性維持を担う役割です。これは、工場のスマートファクトリー化が進む中で、製造現場にも必要となる機能です。生産管理、設備保全、情報システムといった既存の部門の役割を再定義し、連携を強化する必要があるかもしれません。
- 管理対象の拡大: これからの工場運営では、工作機械や製造装置といった物理的なアセットに加え、それらを制御・監視するソフトウェアやネットワーク、サーバーといったITインフラも一体のものとして管理対象に含める必要があります。物理的な故障だけでなく、システムの障害が生産に与える影響を常に考慮しなくてはなりません。
- スキルセットの見直し: 工場の安定稼働を担う人材には、従来の機械や電気の知識に加え、ITインフラやソフトウェアに関する基本的な知見が求められるようになります。情報システム部門との日常的な連携はもちろん、現場の技術者自身がITリテラシーを高めていくことが、突発的な生産停止リスクを低減させる上で重要となります。
コメント