米国の製造業における現場作業員を対象とした最新の調査から、AIなどの新技術に対する高い期待感と、いまだに使われ続ける旧式のコミュニケーションツールとの間に存在する大きなギャップが明らかになりました。この結果は、日本の製造業がDXを推進する上でも重要な示唆を与えています。
はじめに：現場はAIに前向き、しかしツールは旧式のまま
米国の現場作業員向けコミュニケーションプラットフォームを提供するWeavix社が実施した調査により、製造業の第一線で働く従業員の意識と、彼らが実際に使用しているツールとの間に大きな乖離があることが示されました。調査によると、現場作業員の多くがAI（人工知能）をはじめとする新技術の導入に前向きである一方、日常業務ではウォーキートーキーや紙の帳票といった、時代遅れのツールに依存し続けている実態が浮き彫りになっています。
現場作業員の7割以上がAIの可能性に期待
今回の調査で特に注目すべきは、現場の従業員がテクノロジーに対して非常に肯定的な姿勢を示している点です。回答者の71%が「AIは自分の業務に役立つ可能性がある」と考えており、67%が「新しいテクノロジーの導入に期待している」と回答しています。これは、しばしば「現場は変化を嫌う」と見なされがちな固定観念を覆す結果と言えるでしょう。変化への抵抗勢力と捉えるのではなく、むしろ生産性や安全性を向上させるための協力なパートナーとなり得る可能性を示唆しています。
浮き彫りになるコミュニケーションツールの実態
現場の高い期待とは裏腹に、実際に使用されているツールは旧態依然としたものが主流です。調査では、現在もウォーキートーキー（59%）、紙の帳票やフォーム（57%）、さらには個人の携帯電話（47%）が広く使われていることが明らかになりました。これらのツールは、今日の製造現場が求める迅速かつ正確な情報共有の足かせとなり得ます。
例えば、ウォーキートーキーは一対一または一対多の音声通信には便利ですが、情報の記録や検索が困難であり、聞き間違いや伝達漏れのリスクが常に伴います。また、紙ベースの作業指示書や報告書は、情報のリアルタイム性に欠け、データとしての二次活用が難しいという課題があります。日本の現場でも、いまだに多くの帳票が紙で運用され、日々の転記作業やファイリングに多大な工数が割かれているケースは少なくないでしょう。個人の携帯電話の業務利用は、シャドーITとしてセキュリティ上のリスクを増大させるだけでなく、公私の区別が曖昧になるという問題もはらんでいます。
テクノロジー・ギャップがもたらす生産性と安全性への影響
現場従業員のテクノロジーへの期待と、実際に提供されているツールとの間にあるこの「テクノロジー・ギャップ」は、単なる利便性の問題に留まりません。情報の伝達遅延や誤伝達は、生産計画の乱れや手戻りを発生させ、生産性低下の直接的な原因となります。また、緊急時の連絡や危険箇所の情報共有が遅れることは、労働安全衛生の観点からも看過できない重大なリスクです。従業員の80%以上が「より良いコミュニケーションツールがあれば、仕事がもっと楽になる」と回答していることからも、現場がいかに現状のツールに不便を感じているかがうかがえます。
日本の製造業への示唆
今回の米国の調査結果は、日本の製造業にとっても他人事ではありません。自社の現場を振り返ったとき、同様の課題が存在する可能性は高いのではないでしょうか。この調査から得られる実務的な示唆を以下に整理します。
1. 現場の「変化への意欲」を正しく認識する
経営層や管理職は、現場が一方的に変化を拒んでいるという先入観を捨てる必要があります。むしろ、日々の業務の非効率性を最も痛感しているのは現場の従業員であり、彼らは課題解決に繋がる有効なツールを求めている可能性があります。DX推進の際には、現場を巻き込み、彼らの意見を積極的にヒアリングすることが成功の鍵となります。
2. コミュニケーション基盤の近代化を優先課題に
スマートファクトリー化やAI導入といった大規模な投資の前に、まずは従業員間の日常的な情報伝達手段を見直すことが、費用対効果の高い一手となる場合があります。情報がスムーズに、かつ正確に流れる基盤がなければ、高度なデジタル技術もその真価を発揮できません。ウォーキートーキーや紙の帳票、個人のSNSアプリなどに依存した情報伝達の現状を把握し、全社で統一されたセキュアなコミュニケーションツールへの移行を検討すべきです。
3. ツールの導入は「生産性向上」と「安全確保」の両輪で
新しいツールを導入する目的を、単なる効率化に限定すべきではありません。リアルタイムでの情報共有は、ヒヤリハットの報告や危険予知活動（KYK）の質を高め、労働災害の未然防止に大きく貢献します。また、従業員がストレスなく情報をやり取りできる環境は、エンゲージメントや定着率の向上にも繋がります。ツールの選定・導入にあたっては、生産性と安全性の両方の観点から評価することが重要です。
日本の製造業が持続的に競争力を維持していくためには、現場の潜在能力を最大限に引き出す環境整備が不可欠です。その第一歩として、現場の声に耳を傾け、彼らが日常的に使うツールから見直してみてはいかがでしょうか。
コメント