米ミシガン州の製造業が、州外で組み立てられる防衛装備品に部品を供給している事例が報じられています。この地理的に分散したサプライチェーンの構造は、日本の製造業が事業の多角化と供給網の強靭化を進める上で、重要な示唆を与えてくれます。
はじめに：防衛産業における広域サプライチェーン
先日公開された情報によると、米アラバマ州で建造された艦船に対し、ミシガン州の製造業者が部品を供給したことが明らかになりました。この一見すると単純な事実は、米国の防衛産業がいかに広域なサプライチェーンによって支えられているかを示しています。最終組立地と部品供給地が地理的に離れていることは、リスク分散と専門性の活用という二つの重要な側面から、我々日本の製造業にとっても学ぶべき点が多いと言えるでしょう。
ミシガン州の製造業基盤と防衛産業への展開
ミシガン州は、デトロイトを中心に古くから自動車産業の集積地として知られています。そこでは、精密な金属加工、部品組立、高度な品質管理といった、ものづくりの基盤となる技術と人材が長年にわたって培われてきました。こうした既存の製造能力が、自動車分野だけでなく、極めて高い信頼性と精度が求められる防衛産業へも展開されていることは想像に難くありません。
日本の製造業においても、特定の産業分野で培ったコア技術を、航空宇宙や医療、そして防衛といった異なる分野へ応用し、事業ポートフォリオの多角化を図る動きが見られます。ミシガン州の事例は、自動車産業という一つの大きな柱に依存するリスクを分散させ、地域の製造業全体の持続可能性を高めるための戦略的な動きと捉えることができます。
地理的に分散したサプライチェーンの意義
最終組立をアラバマ州、部品供給をミシガン州で行うという分業体制には、実務的に大きな意義があります。
第一に、サプライチェーンの強靭化（レジリエンス）です。特定の地域に生産機能が集中していると、自然災害やインフラの障害、あるいは地域特有の労働問題などが発生した際に、供給網全体が停止するリスクを抱えます。生産拠点を地理的に分散させることは、こうしたカントリーリスクやリージョンリスクを低減させるための有効な一手です。これは、幾度となく自然災害を経験してきた日本の製造業にとって、事業継続計画（BCP）を考える上で改めて重要性を認識すべき点です。
第二に、各地域の専門性の最大活用です。アラバマ州には造船業の、ミシガン州には部品製造の集積とノウハウがあります。それぞれの地域が持つ最も得意な技術やインフラを活用することで、サプライチェーン全体の効率と品質を最大化することができます。これは、国内においても、例えば東海地方の部品メーカーが九州の半導体工場に、あるいは東北の航空機クラスターに部品を供給するといった、広域連携モデルの有効性を示唆しています。
日本の製造業への示唆
今回の米国の事例から、日本の製造業が実務レベルで検討すべき点を以下に整理します。
1. 自社技術の水平展開の可能性を探る
現在、主力としている事業分野で培った技術や品質管理体制が、他の成長分野や安定需要のある分野（防衛、医療、エネルギー等）でどのように活かせるかを再評価することが重要です。特に、高い信頼性が求められる分野への参入は、企業の技術力を証明し、新たな収益の柱を築く機会となり得ます。
2. サプライチェーンの地理的分散を再検討する
コストやリードタイムの観点からサプライヤーを近隣地域に集中させることは合理的ですが、リスク分散の観点からは脆弱性を内包します。国内の遠隔地であっても、優れた技術を持つ企業との連携を模索し、供給網を複線化・多様化させることは、不確実性の高い時代における有効な経営戦略です。
3. 地域クラスター単位での新分野開拓
一社単独での新分野参入が難しい場合でも、地域の産業集積（クラスター）として連携することで、大きなプロジェクトへの参画が可能になる場合があります。地域の商工団体や自治体と連携し、自分たちの地域が持つ「ものづくりの強み」をパッケージとして、新たな市場に提案していく視点も求められます。
巨大な防衛産業という背景はありますが、その根底にある「強みを活かした分業」と「リスクを前提とした供給網構築」という考え方は、事業規模の大小を問わず、すべての製造業にとって普遍的な課題解決のヒントとなるでしょう。
コメント