一見、製造業とは無関係に見える映画制作業界の『Production Management』という言葉。本記事ではこの事例をきっかけに、我々が日常的に使う業務用語の定義の重要性と、異業種のアナロジーから自社の業務改善のヒントを得る視点について考察します。
はじめに：異業種の『Production Management』
今回参照した記事は、映画やメディア制作業界で活動される方の職務経歴です。その中に「Production Management」というスキルが記載されていますが、これは製造業で我々が日常的に使う「生産管理」とは、対象も手法も異なります。
映画制作におけるプロダクション・マネジメントは、主に予算、スケジュール、スタッフ、機材などを調整し、撮影から完成までの制作プロセス全体を円滑に進める役割を指します。一方、製造業における生産管理は、定められたQCD（品質・コスト・納期）を達成するため、生産計画、工程管理、資材管理、品質管理などを体系的に行う活動です。対象は「映像作品」という無形物と「工業製品」という有形物の違いはありますが、「限られたリソース（人・モノ・金・時間）を駆使して、目標とする成果物を期日通りに完成させる」という本質的な目的においては、共通する点があると言えるでしょう。
言葉の定義を再確認する重要性
この事例は、同じ言葉であっても業界が異なれば、その指し示す内容が大きく変わることを示唆しています。実は、これは一つの企業や工場の中ですら起こりうることです。例えば、営業部門が使う「納期」と、製造部門が考える「納期」の定義が微妙に異なっていたり、「リードタイム」の起算点と終点が部署によって異なっていたりするケースは決して珍しくありません。
組織内で言葉の定義が曖昧なままでは、コミュニケーションに齟齬が生じ、データに基づいた正確な意思決定が妨げられる原因となります。今一度、自社の業務で使われている基本的な用語の定義が組織全体で共有・統一されているかを見直すことは、工場運営やサプライチェーン管理の基盤を固める上で極めて重要です。
他業種のアナロジーから学ぶ視点
映画制作のプロセスから、製造業の生産管理に直接応用できる具体的なノウハウを見出すことは難しいかもしれません。しかし、他業種の手法をアナロジー（類推）として捉え、自社の業務を見直すきっかけとすることは有益です。
例えば、映画制作の現場は、天候の変化、機材のトラブル、出演者のコンディションなど、予測困難な変動要素の塊です。そうした高い不確実性の中で、どのようにリスクを想定し、代替案を準備し、現場で迅速な意思決定を下しているのか。そのプロセスには、サプライチェーンの寸断や需要の急変動といった不確実性への対応を迫られる現代の製造業にとっても、何らかのヒントが隠されている可能性があります。自社の課題を、一度全く異なる分野のレンズを通して眺めてみることで、固定観念から脱却し、新たな改善の糸口が見つかるかもしれません。
日本の製造業への示唆
今回の考察から、日本の製造業に携わる我々が得られる実務的な示唆を以下に整理します。
1. 業務用語の定義を標準化する
「生産計画」「工程進捗」「不良率」といった基本的な用語の定義が、部門や階層によって異なっていないかを確認し、全社的な標準化を図ることが重要です。共通言語を持つことが、円滑なコミュニケーションとデータドリブンな改善活動の第一歩となります。
2. 異業種のアナロジー思考を取り入れる
自社の課題解決に行き詰まった際、製造業の常識の外に目を向ける視点は有効です。物流業界の配送最適化アルゴリズム、IT業界のアジャイル開発手法、あるいは今回のようなエンターテインメント業界のプロジェクト管理など、他分野の仕組みから自社の改善ヒントを探ることで、画期的なアイデアが生まれることがあります。
3. 管理業務の本質を問い直す
「生産管理」とは、単に計画を立てて進捗を追う作業ではありません。その本質は、様々な制約と不確実性の中で、関係者と連携しながら価値を創出し、顧客に届けるための舵取りです。自社の管理業務が形骸化していないか、その本質的な目的を見失っていないかを定期的に問い直し、より実効性の高い仕組みへと進化させていくことが求められます。
コメント