2026年以降、米国で太陽光パネルやヒートポンプの価格が上昇するとの見通しが報じられました。本件は、関税や国内製造要件といった政策が背景にあり、グローバルなサプライチェーンの構造変化を示す重要な兆候と捉えることができます。日本の製造業にとっても他人事ではない、その背景と実務的な意味合いを解説します。
米国で予測されるクリーンエネルギー関連製品の価格上昇
米ブルームバーグ社の報道によると、2026年以降、米国市場において太陽光パネルやヒートポンプといったクリーンエネルギー関連製品の価格が上昇する可能性が指摘されています。その主な要因として挙げられているのが、外国製品に対する「関税」と、政府調達などにおける「国内製造要件」の強化です。これまでグローバルな供給網の中から安価な製品を調達することが一般的でしたが、その前提が政策によって変わりつつあることを示しています。
背景にある経済安全保障とサプライチェーン再編の潮流
この動きは、単に特定製品の価格が変動するという局所的な問題ではありません。むしろ、経済安全保障を重視する世界的な潮流の現れと見るべきでしょう。特定の国や地域、特に中国への部材供給の依存度を低減し、自国内や同盟・友好国内に生産基盤を確保しようとする「リショアリング」や「フレンドショアリング」と呼ばれる動きが背景にあります。この傾向は、半導体や電気自動車（EV）のバッテリーなど、国家の産業競争力を左右する他の戦略分野でも同様に加速しています。我々製造業に携わる者として、こうしたマクロな環境変化が自社の事業にどのような影響を及ぼすか、常に注視する必要があります。
コスト構造と調達戦略への影響
これまで多くの企業が追求してきた、世界で最も条件の良い場所から部品や材料を調達する「グローバル最適調達」という考え方は、地政学リスクの高まりによって見直しを迫られています。安価な海外製品を組み込むことを前提とした製品のコスト構造は、今回のような関税や規制強化によって、その根底から揺らぐ可能性があります。今後は、コストだけでなく、供給の安定性や予測可能性といった要素をより重視した調達戦略が求められます。サプライヤーの生産拠点がどこにあるのか、その国の政策リスクはどの程度か、といった点まで踏み込んだ管理が必要不可欠となるでしょう。
問われる生産拠点と技術開発のあり方
米国の「国内製造要件」のような政策は、日本企業にとっても重要な問いを投げかけています。特に米国市場で事業を展開する企業にとっては、現地での生産を検討せざるを得ない状況も考えられます。その際、日本や米国のような人件費やエネルギーコストが高い国で、いかにして国際競争力のあるものづくりを実現するかが大きな課題となります。この課題を乗り越える鍵は、生産技術の革新にあります。FA（ファクトリーオートメーション）による省人化や、データ活用による生産性向上、いわゆるスマートファクトリー化への投資が、これまで以上に企業の競争力を左右することになるでしょう。
日本の製造業への示唆
今回の報道は、米国のエネルギー政策に関するものですが、その根底にある構造変化は、日本のすべての製造業が直面する課題と共通しています。以下の視点から、自社の事業を再点検することが重要です。
1. サプライチェーンの脆弱性評価：
特定の国や地域に依存している部品や原材料はないか、地政学的なリスクを考慮したサプライチェーンの総点検が急務です。特に、代替のきかない重要部材については、リスクの洗い出しと対策の検討が求められます。
2. 調達戦略の複線化と国内回帰の検討：
単一の供給元に依存するリスクを低減するため、調達先の多様化（マルチソーシング）や、国内での生産・調達への切り替えを中長期的な視野で検討する必要があります。これは安定供給だけでなく、リードタイム短縮や品質管理の向上にも繋がり得ます。
3. コスト構造の再検証と価格戦略：
原材料や部品の調達コストが上昇する可能性を、自社の製品原価や事業計画に織り込む必要があります。コスト増を吸収する企業努力と並行し、製品価値に見合った価格設定と、顧客への丁寧な説明が不可欠になります。
4. 生産技術への継続的な投資：
国内をはじめとする高コスト国での生産を維持・強化するためには、自動化やデジタル化による生産性向上が生命線となります。これはコスト競争力だけでなく、深刻化する労働力不足への対応という側面からも極めて重要です。
5. 政策動向の情報収集と分析：
各国の関税政策、補助金、国内製造に関する規制など、事業環境を左右する政策動向を継続的に収集・分析し、迅速に経営判断に活かす体制の構築が求められます。サプライチェーンは、もはや現場だけの問題ではなく、経営レベルで戦略的に管理すべき重要課題となっています。
コメント