大手計測ソリューション企業であるHexagon社が「校正技術者」を募集しています。この求人情報は、製造業における品質保証の根幹をなす「計測」の信頼性を担保する業務の専門性が、ますます高まっていることを示唆しています。
計測機器メーカーが求める「校正技術者」とは
近年、製造業のデジタルトランスフォーメーション（DX）が進む中、製品の品質を保証する上で「正確な計測」の重要性は論を俟ちません。この流れを象徴するように、三次元測定機（CMM）やレーザートラッカーなどで世界的に知られるHexagon社が、計測機器の精度を維持・保証する専門職「校正技術者（Calibration Technician）」の求人を行っています。
求人情報から読み取れる業務内容は、顧客先や自社施設に設置された高度な測定機に対し、定められた手順に則って校正作業を実施し、その精度を保証することです。これには、国際標準や国家標準にトレーサブルな標準器を用い、測定機の示す値が「真の値」とどれだけずれているかを確認し、必要に応じて調整する作業が含まれます。そして、その結果を「校正証明書」として公式に発行するまでが、一連の責務となります。
これは単なるルーチン作業ではなく、機械工学や電子工学の基礎知識、各種測定原理への深い理解、そして顧客と的確なコミュニケーションを取る能力が求められる、高度な専門職であると言えるでしょう。
なぜ今、校正の専門性が重要視されるのか
製造現場では、スマートファクトリー化の進展により、あらゆる工程でデジタルデータが収集・活用されるようになりました。しかし、その元となる測定データが不正確であれば、後工程の解析や判断はすべて意味をなさなくなってしまいます。製品の微細化・複雑化が進む現代において、測定データの信頼性低下は、大規模なリコールや信用の失墜に直結しかねない重大な経営リスクです。
このような背景から、校正業務は、単に「年に一度、外部業者に依頼する作業」という位置づけから、より能動的かつ専門的に取り組むべき業務へと変化しています。特に、グローバルなサプライチェーンにおいては、ISO/IEC 17025（試験所・校正機関の能力に関する一般要求事項）のような国際規格への準拠を取引先から求められるケースも増えており、校正プロセスの正当性と透明性を担保することが不可欠となっています。
日本の製造現場における現状と課題
日本の製造現場に目を向けると、校正業務は品質管理部門の担当者が他の業務と兼務している場合が多く見受けられます。これまで、熟練技術者の経験や勘が、測定の信頼性を補完してきた側面も否定できません。
しかし、測定機器がソフトウェアと密接に連携し、複雑化・高度化するにつれて、従来の知見だけでは対応が困難な場面も増えています。機器の自己診断機能を正しく解釈したり、環境変化が測定値に与える影響を定量的に評価したりするには、体系的な知識を持つ専門家の存在が欠かせません。
社内に専門家を育成するのか、あるいはHexagon社が提供するような高度な校正サービスを外部パートナーとして戦略的に活用するのか。いずれにせよ、計測とその信頼性確保を経営課題として捉え、体制を整備することが、今後の競争力を左右する重要な要素となりつつあります。
日本の製造業への示唆
Hexagon社の求人事例は、日本の製造業に対して以下の重要な示唆を与えています。
1. 計測は品質保証の原点であることの再認識
全ての品質データは、正確な計測という土台の上に成り立っています。この原点を見つめ直し、自社の校正体制や管理基準が、現在の製品要求精度や顧客要求に対して十分であるかを見直すことが求められます。
2. 専門人材の育成と確保
校正を単なる付帯作業と見なすのではなく、企業の品質を支える専門技術と位置づけ、人材の育成計画を立てることが重要です。社内での育成が難しい場合は、信頼できる外部の専門サービスを体系的に活用し、技術的な知見を社内に蓄積していく視点も必要となるでしょう。
3. DX推進と一体で考えるべき投資
スマートファクトリーやデジタルツインを推進する上で、入力データ（計測値）の信頼性担保は生命線です。IoT機器の導入と並行して、それらのセンサーや測定器の精度をいかに維持管理していくかという校正戦略を、DX投資と一体で計画することが不可欠です。
4. 経営層の理解とリーダーシップ
校正への投資は、目先のコストではなく、将来にわたる製品の信頼性と企業の競争力を確保するための重要な戦略投資です。経営層がその重要性を理解し、適切なリソースを配分していくリーダーシップが、これまで以上に重要になっています。
コメント