米海軍が艦船の保守計画において、ソフトウェア活用により手作業での計画工数を160時間から10時間未満へと劇的に削減したことが報じられました。この事例は、一見遠い世界の出来事に見えますが、日本の製造業が抱える生産計画の課題解決に向けた重要な示唆を含んでいます。
米海軍で起きた生産管理の革新
近年、先進的なソフトウェア企業の動向が注目されていますが、その一つであるPalantir社の技術が米海軍の艦船運用において驚くべき成果を上げています。報告によれば、艦船の保守や運用に関するスケジュール計画業務において、従来は手作業で160時間を要していたものが、ソフトウェア導入後のパイロット運用では10時間未満にまで短縮されたとのことです。これは実に90%以上の工数削減に相当します。
日本の製造現場においても、生産計画の立案は非常に複雑で時間のかかる業務です。特に、多品種少量生産や個別受注生産の現場では、営業からの受注情報、部品の在庫や納期、生産ラインの負荷、人員のスキルやシフトといった膨大な情報を、熟練の計画担当者が経験と勘を頼りに調整しているケースが少なくありません。何日もかけて作成した計画が、急な仕様変更や欠品、設備トラブルで一瞬にして崩れ、その手戻りに多くの時間を費やすことも日常的な光景でしょう。今回の米海軍の事例は、こうした人手による複雑な調整業務を、テクノロジーがいかに効率化できるかを示す好例と言えます。
なぜこれほどの効率化が可能なのか
この劇的な効率化の背景には、単なるスケジューリングソフトの導入に留まらない、より本質的なアプローチがあります。Palantir社が提供するような最新のソフトウェアプラットフォームは、組織内に散在する様々なデータを統合し、一元的に可視化・分析する基盤を提供します。
今回の事例に当てはめれば、艦船の現在の状態、保守部品の在庫データ、整備士のスキルや稼働状況、過去の作業実績といった、これまで別々のシステムや帳票で管理されていたであろう情報が、一つのプラットフォーム上に統合されます。その上で、AIが膨大な組み合わせの中から最適なスケジュール案を瞬時に複数提示し、人間はシミュレーション結果を見ながら最終的な意思決定を行う、という協業が実現したと考えられます。これにより、データ収集や調整といった非創造的な作業から人間を解放し、より付加価値の高い判断に集中させることを可能にしたのです。
艦船の保守と製造業の生産計画との共通点
「海軍の事例は特殊で、自社には関係ない」と感じる方もいらっしゃるかもしれません。しかし、艦船という複雑なシステムの保守・運用管理は、製造業における生産管理、特に個別受注生産や試作品製造の現場と多くの共通点を持っています。
例えば、数万点にも及ぶ部品の管理、専門的なスキルを持つ作業員の適切な配置、予期せぬトラブルへの迅速な対応、厳格な納期遵守といった課題は、そのまま製造現場の課題と重なります。特定のベテラン社員の頭の中にしかない「暗黙知」に頼った計画立案が、業務の属人化やボトルネックを生んでいる点も同様でしょう。したがって、米海軍の取り組みは、日本の製造業が「データに基づいた合理的な生産計画」へと移行していく上で、非常に参考になるケーススタディなのです。
日本の製造業への示唆
今回の事例から、日本の製造業が実務レベルで得るべき示唆を以下に整理します。
1. データ統合基盤の構築がDXの要
個別の業務を効率化するツール導入も重要ですが、抜本的な改革には、部門やシステムを横断してデータを連携・統合する基盤が不可欠です。生産、在庫、人員、設備といった工場内のあらゆるデータを一元管理し、誰もが必要な情報にアクセスできる環境を整えることが、高度な計画立案の第一歩となります。
2. AIは「人間の代替」ではなく「強力な支援者」
AIが人間の仕事を奪うという議論もありますが、少なくとも生産計画の領域においては、AIは熟練担当者の経験や判断を代替するものではなく、その能力を最大限に引き出すための強力な支援ツールとして機能します。AIが算出した最適な計画案を基に、人間が最終的な微調整や例外対応を行うという協業モデルが、現実的なAI活用の姿と言えるでしょう。
3. 「Excelプランニング」からの脱却
多くの現場で、今なおExcelが生産計画の主要ツールとして使われています。それは柔軟性が高い一方で、属人化を招き、リアルタイムな情報共有やデータ分析を困難にします。今回の米海軍の事例は、こうした手作業による計画業務をデジタル化することが、いかに大きな生産性向上と競争力強化に繋がるかを明確に示しています。自社の計画業務のどこに時間がかかっているのかを分析し、デジタル化による改善の可能性を検討することが求められます。
コメント