英国の軍事関連工場で火災が発生したとの報道がありました。このようなインシデントは、自社の生産活動だけでなくサプライチェーン全体に影響を及ぼす可能性があり、我々日本の製造業にとっても対岸の火事として看過することはできません。
英国で発生した工場火災の概要
英国BBCの報道によると、イングランド南部のソールズベリーに拠点を置く軍事関連の工場で火災が発生し、現在、関係当局による調査が進められているとのことです。幸いにも負傷者は報告されていない模様ですが、生産設備への損害や操業停止による事業への影響は避けられないものと見られます。このような突発的な事故は、いかなる工場においても起こりうるリスクであり、その備えの重要性を改めて認識させられます。
サプライヤーの被災がサプライチェーンに与える影響
自社工場の被災は言うまでもなく、サプライヤーの工場で発生した事故も、我々の生産活動に深刻な影響を及ぼします。特に、今回の事例のような特殊な製品を製造する工場や、代替が困難な重要部品を供給するサプライヤーが被災した場合、その影響はサプライチェーン全体に波及し、長期化する恐れがあります。顧客への供給責任を果たすためには、自社のみならず、サプライチェーン全体のリスクを俯瞰的に把握しておくことが不可欠です。
これは日本の製造業においても同様です。特定のサプライヤーに依存している重要部品や原材料がないか、また、そのサプライヤーの立地や事業継続計画（BCP）の策定状況などを、平時から確認しておくことが肝要です。サプライヤーとの定期的なコミュニケーションを通じて、リスク情報を共有し、共に対応策を検討する関係性を築くことが、サプライチェーンの強靭性を高めることに繋がります。
改めて問われる事業継続計画（BCP）の実効性
多くの企業では、自然災害や事故を想定した事業継続計画（BCP）を策定されていることと存じます。しかし、重要なのはその実効性です。文書として存在するだけでなく、緊急時に計画通りに組織が機能するかどうかを、定期的な訓練や見直しを通じて検証し続ける必要があります。机上の計画が、現場の混乱の中で本当に役立つものになっているか、常に問い直す姿勢が求められます。
火災発生時の初期消火体制や避難誘導はもちろんのこと、その後の代替生産の検討、顧客への納期に関する情報提供、サプライヤーとの連携、従業員の安否確認とケアなど、復旧に向けた一連のプロセスが円滑に進むかどうかが、事業へのダメージを最小限に食い止める鍵となります。今回の事例を機に、自社のBCPが現実的なシナリオに基づいているか、各部門の役割分担は明確か、といった点を再点検されてはいかがでしょうか。
日本の製造業への示唆
今回の英国での事例は、改めて我々にいくつかの重要な示唆を与えてくれます。日々の生産活動に追われる中で見過ごされがちなリスク管理について、再点検する良い機会と捉えるべきでしょう。
1. サプライチェーンリスクの再評価
自社だけでなく、主要な一次・二次サプライヤーの事業継続体制を把握することが不可欠です。特に、代替困難な部品を供給するサプライヤーについては、立地（災害リスク）やBCPの策定状況を確認し、必要であればリスク分散（複数社購買など）の検討も求められます。
2. BCPの実効性の検証と更新
策定済みのBCPが形骸化していないか、定期的に見直すことが重要です。火災、地震、水害といった様々なシナリオを想定した図上訓練や実地訓練を行い、そこで明らかになった課題を計画にフィードバックし続ける地道な活動が、いざという時の対応力を高めます。
3. 物理的安全対策と従業員の意識向上
消火設備や防火区画といったハード面の対策は当然として、従業員一人ひとりの防災意識を高める教育・訓練も欠かせません。ヒヤリハットの共有や定期的な安全パトロールといった現場での活動が、大規模な事故を未然に防ぐ第一歩となります。
コメント